Ухвала

від 15.07.2024 по справі 638/7134/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/7134/24

Провадження № 2-а/638/77/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши у клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірини Володимирівни про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: ПП «Континенталь плюс», про скасування постанови серії АА №00018417 від 02.04.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності, та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 02.04.2024, Державної служби України з безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки нa автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи , яка має реєстрацію місця проживання / перебування ( місцезнаходження юридичної особи ) на теріторії України, серія АА № 00018417 з накладанням та стягненням адміністративного штрафу за правопорушення, за ст. ч.2 ст. 132-1 КУпАП на ОСОБА_1 у сумі 17 000.00 грн. , яка є необґрунтованою та незаконною; стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті заподіяну моральну шкоду у розмірі 50 000.00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року позовна заява була залишена без руху, на виконання якої позивачем подано заяву.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 27 травня 2024 року провадження у справі відкрито.

До Дзержинського районного суду м.Харкова, через систему "Електронний суд", представником Державної служби України з безпеки на транспорті адвокатом Сороколіт І.В. 12.07.2024 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 195 КАС України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 11 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 2 ст. 84, ч.ч. 2-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю небезпеки для життя та здоров`я учасників справи у зв`язку з перебуванням м. Харкова в зоні ведення бойових дій, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні, суд вважає, що наявні підстави для задоволення поданої заяви щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua)

Керуючись ст. 195 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірини Володимирівни - задовольнити.

Судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: ПП «Континенталь плюс», про скасування постанови серії АА №00018417 від 02.04.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності, та стягнення моральної шкоди, яке призначенена 14-30 год. 16 липня 2024 року,провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача Сороколіт І.В.

Роз`яснити представнику відповідача Сороколіт І.В., що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова