Дата документу 15.07.2024
Справа № 501/2163/21
2-с/501/110/24
У Х В А Л А
15 липня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №501/2163/21, №2-н/501/622/21, виданого 20 липня 2021 року Іллічівським міським судом Одеської області,-
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2021 року Іллічівським міським судом Одеської області за заявою об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Наш Дім» був виданий судовий наказ №501/2163/21, №2-н/501/622/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги в розмірі 13023,30 грн., з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, а також судового збору у розмірі 227,00 грн.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування виданого судового наказу, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність заявлених стягувачем вимог. Також заявником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, при цьому, відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а заперечення боржника проти вимог стягувача вказує на наявність спору про право, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Подана заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстав для її повернення без розгляду не має. Оскільки строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущений заявником з поважних причин, то його слід поновити.
Згідно вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, даний судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 259-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу №501/2163/21, №2-н/501/622/21.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №501/2163/21, №2-н/501/622/21, виданий Іллічівським міським судом Одеської області 20 липня 2021 року, за заявою об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Наш Дім» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги в розмірі 13023,30 грн., з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, а також судового збору у розмірі 227,00 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2024 |
Оприлюднено | 16.07.2024 |
Номер документу | 120366086 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Пушкарський Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні