Ухвала

від 15.07.2024 по справі 926/3773/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа №926/3773/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

Суддів:Гриців В.М.,

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю лайфселл

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.06.2024 (повний текст рішення підписано 21.06.2024, суддя Ніколаєв М.І.)

у справі №926/3773/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю лайфселл

до відповідача 1: Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвої Надії Василівни

про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення приватного нотаріуса

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.06.2024 позов задоволено частково. Скасовано рішення приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвої Надії Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67083950 від 05.04.2023. Стягнуто з Герцаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю лайфселл 1 342,00 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю лайфселл 2 684,00 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю лайфселл звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 10.07.2024.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю лайфселл на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.06.2024 у справі №926/3773/23.

2. Розгляд справи призначити на 07.08.2024 о 10 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).

3. Сторонам у справі подати відзиви та докази надсилання (надання) апелянту копій відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи №926/3773/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддіГриців В.М.

Малех І.Б.