Ухвала

від 15.07.2024 по справі 945/243/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/243/21

Провадження № 2/945/100/24

УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2024 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

22 лютого 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі - відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2021 року постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/243/21 за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом; справу призначено до судового розгляду по суті.

18 червня 2024 року судом направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 червня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запит суду від 18 червня 2024 року, надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77391836 від 20 червня 2024 року про наявність спадкової справи № 153/5, заведеної 16 червня 2005 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З повідомлення завідувача Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, додатком до якого є вказана вище інформаційна довідка зі Спадкового реєстру слідує, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 закрита 15 березня 2011 року та передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

24 червня 2024 року, з метою подальшого розгляду справи, Миколаївський районний суд Миколаївської області направив запит до Державного нотаріальногоархіву Миколаївськоїобласті про надання на адресу суду копії спадкової справи № 153/5, заведеної 16 червня 2005 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 липня 2024 року на електронну адресу суду з Державного нотаріального архіву Миколаївської області надійшло повідомлення, зі змісту якого слідує, що згідно з положеннями Закону України Про нотаріатдовідки провчинені нотаріальнідії таінші документинадаються нотаріусомпротягом десятиробочих днівна обґрунтовануписьмову вимогусуду,прокуратури,органів,що здійснюютьоперативно-розшуковудіяльність,органів досудовогорозслідування узв`язку зкримінальним провадженням,цивільними,господарськими,адміністративними справами,справами проадміністративні правопорушення,що знаходятьсяу провадженніцих органів,з обов`язковимзазначенням номерасправи таприкладенням гербовоїпечатки відповідногооргану,а такожна обґрунтовануписьмову вимогудержавного виконавця,приватного виконавцяза виконавчимпровадженням зобов`язковим зазначеннямномера виконавчогопровадження тареквізитів виконавчогодокумента,на підставіякого здійснюєтьсявиконавче провадження,Національному агентствуз питаньзапобігання корупції-на йогописьмовий запит,здійснений зметою виконанняповноважень,визначених закономУкраїни "Прозапобігання корупції",Антимонопольному комітетуУкраїни,його територіальномувідділенню -на їхнюобґрунтовану письмовувимогу,направлену узв`язку зрозглядом справипро порушеннязаконодавства прозахист економічноїконкуренції,у встановленийорганом Антимонопольногокомітету України,головою йоготериторіального відділеннястрок.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому 08 червня 2023 року подав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, також просила розглядати справу за його відсутності.

В матеріалах справи також міститься клопотання ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_1 від 24 травня 2023 року, яке надійшло на електронну адресу суду 25 травня 2024 року, з якого слідує, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі; розгляд справи представник позивача просила проводити без їх з позивачем участі.

Представник відповідача Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, при цьому 10 серпня 2022 року заступник голови Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області подав на електронну адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника сільської ради.

Згідно зположеннями ч. 7 ст. 81 Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України) суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З оглядуна те,що вматеріалах справиміститься інформація,з якоїслідує,що 16 червня 2005 року Четвертою миколаївськоюдержавною нотаріальноюконторою Миколаївськоїобласті заведено спадкову справу № 153/5 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказану спадкову справу закрито 15 березня 2011 року та передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати від Державного нотаріальногоархіву Миколаївськоїобласті копію спадкової справи спадкової справи № 153/5, заведеної 16 червня 2005 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч.7ст.81, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати від Державного нотаріальногоархіву Миколаївськоїобласті (вул.Біла,буд.2/4,м.Миколаїв,54038)копію спадковоїсправи № 153/5, заведеної 16 червня 2005 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державному нотаріальномуархіву Миколаївськоїобласті подати докази, які витребовує суд у строк до 15 серпня 2024 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Державного нотаріального архіву Миколаївської області, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засіданнявідкласти на 20 серпня 2024 року на 08 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам, для відома, а також Державному нотаріальному архіву Миколаївської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова