Ухвала

від 15.07.2024 по справі 902/1254/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2024 р. Справа № 902/1254/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі №902/1254/22 (постановлену суддею Міліціановим Р.В., повний текст складений 06.06.2024)

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Гунька В.В. (вих. № 1806 від 03.04.2024 року) (вх.канц. № 01-34/3579/24) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак"

до: Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЯПОБУТХІМ"

про стягнення 4 657 438,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі №902/1254/22 відмовлено повністю у задоволенні заяви Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Гунька В.В. надійшла заява (вих. № 1806 від 03.04.2024 року) (вх.канц. № 01-34/3579/24) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" в сумі 3 136 946,55 грн, особі, яка має заборгованість перед боржником Приватним акціонерним товариством "ВІННИЦЯПОБУТХІМ".

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак" звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі №902/1254/22 та ухвалити нове рішення, яким задоволити заяви Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Гунька В.В. надійшла заява (вих. № 1806 від 03.04.2024 року) (вх.канц. № 01-34/3579/24) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" в сумі 3 136 946,55 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1254/22 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 №902/1254/22/4175/24 було витребувано матеріали справи №902/1254/22.

09.07.2024 матеріали справи №902/1254/22 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 10.07.2024 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 902/1254/22 - Маціщук А.В. у період з 04 липня 2024 р. по 02 серпня 2024 р. включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 03 липня 2024 р. по 02 серпня 2024 р. включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії Василишина А.Р. у період з 02 липня 2024 р. по 02 серпня 2024 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначений повторний автоматизований розподіл справи №902/1254/22.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 визначено склад суду у справі №902/1254/22: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає, що ухвала Господарського суду Вінницької області постановлена 03.06.2024, повний текст складений 06.06.2024.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, десятиденний строк на оскарження ухвали суду сплинув 17.06.2024 (враховуючи, що 16.06.2024 припадає на вихідний день).

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана 17.06.2024, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1254/22 за вказаною апеляційною скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі №902/1254/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" серпня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до 31.07.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.