Ухвала

від 15.07.2024 по справі 912/2104/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.07.2024 м.Дніпро Справа № 912/2104/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кропивницької міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2024 (повний текст рішення складено 18.03.2024, суддя Закурін М.К.) у справі № 912/2104/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Зірка»

до Кропивницької міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарги Кропивницької міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2024.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.05.2024 відкрито апеляційне провадження та розгляд апеляційної скарги Кропивницької міської ради призначено у судовому засіданні на 17.07.2024 об 11:00 год.

09.07.2024 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Зірка» на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Зірка» у справі № 912/2104/23 задовольнити.

Судове засідання у справі № 912/2104/23 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32 забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Зірка» з Центральним апеляційним господарським судом 17.07.2024 року об 11:00 год.

Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Зірка» з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.07.2024 року об 11:00 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Зірка» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал №511.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області - inbox@kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін