Ухвала

від 15.07.2024 по справі 904/3052/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3052/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ", с. Чумаки, Дніпропетровська область

2. Акціонерного товариства "Ебр Фінанцхолдінг АГ (EBR FINANZHOLDING AG)", Швейцарія

3. ОСОБА_2 , Мальта

4. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання припиненим трудових відносин, визначення особи, яка тимчасово виконує обов`язки керівника товариства та зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ", Акціонерного товариства "Ебр Фінанцхолдінг АГ (EBR FINANZHOLDING AG)", ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в якому просить:

1. Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ", у зв`язку із розірванням трудового договору з ініціативи працівника на підставі ч.1 ст. 38 Кодексу законів про працю України.

2. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в Україні НОМЕР_1 , країна громадянства МАЛЬТА, місце проживання - АДРЕСА_1 , особою, яка тимчасово (до прийняття загальними зборами рішення про призначення нового генерального директора) виконуватиме обов?язки керівника (генерального директора) Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМРОМ;

3. Зобов?язати Відповідача - 4 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40392181) виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу атрибуту Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім?я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи відомості про ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) як Генерального директора (керівника) (згідно Статуту) Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМРОМ (код ЄДРПОУ 34388591) та включити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу атрибуту Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім?я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП в Україні НОМЕР_1 , як особу, яка тимчасово (до прийняття загальними зборами рішення про призначення нового генерального директора) виконуватиме обов?язки керівника (генерального директора) Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМРОМ.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позові вказано, що ОСОБА_5 є громадянином ОСОБА_6 , місце проживання - Російська Федерація, а його ідентифікаційний код - 2487220698 (Україна).

Будь-яких документів, які б підтверджували громадянство ОСОБА_7 , а також місце його реєстрації чи проживання на час пред`явлення позову до матеріалів справи не надано.

Відповідно до частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно частин 1-2 статті 47 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до частини 7 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, суд, приймаючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви.

Суд позбавлений права визначати замість позивача позовні вимоги, склад відповідачів, а також в якій частині позовні вимоги стосуються щодо кожного з них. Відтак, позивач повинен самостійно визначитись у позовній заяві з вимогами щодо кожного із зазначених у вступній частині позовної заяви відповідачів, оскільки за результатами розгляду позовної заяви з позовними вимогами, які викладені у поточній редакції, рішення суду, якщо позов буде задоволено, не буде відповідати частині 5 статті 238 ГПК України. При цьому, суд зазначає, що під час розгляду спору позивач не позбавлений права змінювати підстави або предмет позову, подавати до суду відповідні клопотання щодо залучення співвідповідачів

Так при дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позовна заява подана до чотирьох відповідачів, проте позивачем не зазначено змісту позовних вимог до кожного відповідача окремо.

Так, з позовної заяви не вбачається, яка позовна вимога спрямована до Акціонерного товариства "Ебр Фінанцхолдінг АГ (EBR FINANZHOLDING AG)" та ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного позивач при поданні позовної заяви порушив вимоги статті 162 ГПК України, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду відомості про відоме позивачу фактичне місце проживання / реєстрації ОСОБА_3 , надати докази належності ОСОБА_7 до громадянства Мальти;

- надати пояснення щодо наявності у ОСОБА_7 ідентифікаційного коду України, наявності або відсутності місця проживання на території України.;

- зазначити, яка позовна вимога спрямована до Акціонерного товариства "Ебр Фінанцхолдінг АГ (EBR FINANZHOLDING AG)";

- зазначити, яка позовна вимога спрямована до ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова