У Х В А Л А
15 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/280/24 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., розглянувши заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 02.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в межах справи
за позовом: Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави,
вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;
в особі позивача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради,
вул. Лесі Українки, 3, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область, 16100;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,
проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013;
предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 87491,03 грн
за участю представників сторін:
від прокурора: Кравченко А.А.
від позивача: не з`явився
від заявника (відповідача): не з`явився
У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради безпідставно набуті кошти у розмірі 87491,03 грн та 15140,00 грн судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області по даній справі 02.07.2024 було видано накази про примусове виконання рішення суду.
В межах даної справи 03.07.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявник посилається на те, що судове рішення, на підставі якого було видано наказ, було ним виконано в добровільному порядку.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
В судове засідання 15.07.2024 з`явився прокурор, інші учасники справи у судове засідання 15.07.2024 не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Оскільки неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви, суд перейшов до її розгляду.
Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до 4.1, ч. 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч.2, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що відповідачем доведено добровільне виконання ним рішення суду в даній справі, на підтвердження зазначеного подано суду докази сплати боргу, а саме копії платіжних інструкцій № 5657 від 18.06.2024 на суму 15140,00 грн та № 5658 від 18.06.2024 на суму 87491,03 грн, суд дійшов висновку, що станом на 02.07.2024 (дата видачі наказів про примусове виконання рішення суду у даній справі) у Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (боржника за наказом) припинився обов`язок з виконання рішення суду у зв`язку з його добровільним виконанням, тому вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання наказів Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2024 у справі № 927/280/24 такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання наказів Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2024 у справі № 927/280/24 такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.
2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2024 у справі № 927/280/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 41823846) на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради (вул. Лесі Українки, 3, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область, 16100, код ЄДРПОУ 41822072) безпідставно набуті кошти у розмірі 87491,03 грн.
3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2024 у справі № 927/280/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 41823846) на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 02910114) 15140,00 грн судового збору.
Ухвала складена та підписана 15.07.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя С.В. Белов
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5 - 8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2024 |
Оприлюднено | 16.07.2024 |
Номер документу | 120368456 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Белов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні