Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4167/23
Провадження №: 2/332/141/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
11 липня 2024 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича до Гуляйпільської об`єднаної територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради ( місцезнаходження: 70202, Запорізька область, Пологівський район, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15), третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна (місцезнаходження: 69089 м.Запоріжжя , вул. Героїв 37-го батальону,65) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Гуляйпільської об`єднаної територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (далі - спадкодавець), що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 21.06.2023 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). За життя спадкодавець склав на ім`я позивача заповіт, який 27.10.2015 був посвідчений ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області і зареєстрований в реєстрі за № 2053. Згідно з цим заповітом спадкодавець заповів позивачу земельну ділянку площею 4,5675 га, кадастровий номер 22321810100:32:019:0007, розташованої на території ДП № 82; п. 830, Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 130962, виданого Гуляйпільською районною державною адміністрацією 28.11.2005. З огляду на те, що з початку повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України, у Пологівському районі нотаріуси припинили здійснення своєї діяльності, у травні 2022 року позивач звернувся до нотаріуса у м. Запоріжжя щодо можливості відкриття спадкової справи та прийняття спадщини. Нотаріусом позивачу було роз`яснено, що пунктом 3Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Крім цього, позивачу було повідомлено про те, що станом на час його звернення спадковий реєстр на території Запорізької області не працює.
Зважаючи на отриману відповідь нотаріуса та постійне проживання позивача за адресою реєстрації (місто Гуляйполе Запорізької області), останній не вживав заходів щодо звернення із заявою про прийняття спадщини. Пізніше, 21.06.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни (далі третя особа) з заявою про прийняття спадщини. За результатами розгляду вказаної заяви третьою особою, шляхом направлення Позивачу повідомлення від 27.06.2023 № 627/02-14/123-2023, останньому повідомлено, що його заява 23.06.2023 зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 304, спадкова справа № 123 за 2023 рік. Водночас, позивачу повідомлено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду за продовженням строку на прийняття спадщини, після чого надати третій особі відповідне підтвердження.
Як з`ясувалось пізніше, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» від 24.06.2022 № 719, підпункт 19 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022№ 164«Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено, а у першому реченніпункту 3цієї постанови слова «на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється» замінено словами «перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці». Зазначений факт (внесення змін до законодавства України) не був відомий позивачу, а тому став однією з підстав пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 28.07.2023 відкрито провадження у справі в загальному провадженні(а.с.19-20).
Ухвалою суду від 30.01.2024 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду(а.с. 114).
Від представника позивача адвоката Рощупкіна С.В., надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, та зазначив, що відповідач проти позову не заперечує (а.с.29).
У зв`язку із неявкою всіх учасників фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши надані суду письмові матеріали, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Як зазначено в позові та встановлено судом, 16.02.2022 помер спадкодавець, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 21.06.2023 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
За життя спадкодавець склав на ім`я позивача заповіт, який 27.10.2015 був посвідчений ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області і зареєстрований в реєстрі за № 2053.
Згідно з цим заповітом спадкодавець заповів позивачу земельну ділянку площею 4,5675 га, кадастровий номер 22321810100:32:019:0007, розташованої на території ДП № 82; п. 830, Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 130962, виданого Гуляйпільською районною державною адміністрацією 28.11.2005.
З огляду на те, що з початку повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України, у Пологівському районі нотаріуси припинили здійснення своєї діяльності, у травні 2022 року позивач звернувся до нотаріуса у м. Запоріжжя щодо можливості відкриття спадкової справи та прийняття спадщини.
Нотаріусом позивачу було роз`яснено, що пунктом 3Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Крім цього, позивачу було повідомлено про те, що станом на час його звернення спадковий реєстр на території Запорізької області не працює. Зважаючи на отриману відповідь нотаріуса та постійне проживання позивача за адресою реєстрації (місто Гуляйполе Запорізької області), останній не вживав заходів щодо звернення із заявою про прийняття спадщини.
Пізніше, 21.06.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни (далі третя особа) з заявою про прийняття спадщини. За результатами розгляду вказаної заяви третьою особою, шляхом направлення Позивачу повідомлення від 27.06.2023 № 627/02-14/123-2023, останньому повідомлено, що його заява 23.06.2023 зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 304, спадкова справа № 123 за 2023 рік.
Водночас, позивачу повідомлено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду за продовженням строку на прийняття спадщини, після чого надати третій особі відповідне підтвердження.
Як з`ясувалось пізніше, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» від 24.06.2022 № 719, підпункт 19 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022№ 164«Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено, а у першому реченніпункту 3цієї постанови слова «на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється» замінено словами «перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці».
Зазначений факт (внесення змін до законодавства України) не був відомий позивачу, а тому став однією з підстав пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно зістаттею 1216ЦК України спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу,не подавзаяву проприйняття спадщини,він вважаєтьсятаким,що неприйняв її. Згідно з частиною 2 статті 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Як установлено судом, спадкова справа № 123/2023 після смерті спадкодавця заведена третьою особою за заявою позивача, що свідчить про неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або про їх відсутність (а.с.54-78).
У зв`язку з цим, вирішити проблему, що постала перед позивачем внаслідок пропуску ним строку для прийняття спадщини, у позасудовому порядку він не міг.
За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Враховуючи обставини справи, надання позивачем належних та допустимих доказів, що підтверджують її твердження, відсутність обґрунтованих заперечень з боку відповідача відповідно до позову та фактично відсутність спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2 , а саме два місяці з дати набрання чинності рішення по цій справі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлено 15.07.2024р.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2024 |
Оприлюднено | 17.07.2024 |
Номер документу | 120370019 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Сінєльнік Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні