Рішення

від 15.07.2024 по справі 742/3509/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/742/138/24

Єдиний унікальний № 742/3509/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Джура Сергій Петрович, заінтересована особа: Бахмацька територіальна громада Ніжинського району Чернігівської області, в особі Бахмацької міської ради про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на право на земельну частку (пай) в колективній власності КСПП «Незалежний» Бахмацького району Чернігівської області, розміром 5,1га без визначення меж цієї частки в натурі. На час смерті ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті була зареєстрована одна. Після смерті своєї матері ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_2 у встановлений законодавством України шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном (догляд за господарством, обробка земельної ділянки, збереження правовстановлювальних документів), але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 . За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 16.07.2009 року секретарем Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі за №188, за яким заповіла земельну ділянку своїй дочці ОСОБА_1 , а житловий будинок в с. Фастовці своєму сину ОСОБА_5 . У встановленому діючим законодавством України порядку ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 . 19.05.2015 року державним нотаріусом Домашенко Л.А. була заведена спадкова справа №57404858 (номер у нотаріуса 218/2015). Спадкоємець - син ОСОБА_5 спадщину не прийняв. Тобто, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 . 31 травня 2024 року заявник звернулась до державного нотаріуса Першої прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якої була мати заявника, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Проте, нотаріусом було відмовлено, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутній необхідний документ, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_6 , доньки ОСОБА_3 , тому підтвердити факт родинних зв`язків між ними неможливо. Тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15 липня 2024 року.

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Джура С.П. підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити. Підтримали клопотання про допит свідків.

Представник Бахмацької міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Суд,заслухавши учасниківсправи,показання свідків,дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків.

Згідно копії повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 16 травня 1979 року, 02 лютого 1946 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 06 липня 1985 року, 06 липня 1985 року було укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12 червня 1998 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області (а.с.16 зворот).

Згідно копії довідки Фастовецького старостинського округу Бахмацької міської ради Чернігівської області №218 від 12 грудня 2023 року, ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно копії довідки Фастовецького старостинського округу Бахмацької міської ради Чернігівської області №219 від 12 грудня 2023 року, ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) протягом 6-ти місяців після смерті матері ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) фактично вступила у володіння спадковим майном (доглядала за господарством, обробляла присадибну ділянку, зберігала сертифікат на право на земельну частку (пай)), але юридично спадкові права не оформляла (а.с.19).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №022079 від 31 серпня 1996 року, ОСОБА_3 , яка проживає в с. Фастівці Бахмацького району Чернігівської області належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСПП «Незалежний», розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.21, зворот).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05 січня 2015 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Прилуки Чернігівської області (а.с.8 зворот).

Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Фастовецької сільської ради Гордієнко І.О. 16 липня 2009 року ОСОБА_2 заповіла належне їй майно: земельну ділянку площею 5,13 га на підставі державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №812859, виданого 04 вересня 2008 року - дочці ОСОБА_1 ; жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - сину ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 липня 2015 року, ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 4,9445га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район на території Фастовецької сільської ради, пай №357, кадастровий номер: 7420389000:08:000:0410 (а.с.13).

Відповідно до копії відповіді державного нотаріуса Першої прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. від 31 травня 2024 року за №403/02-14, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявника - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якої була ОСОБА_2 (донька), яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, роз`яснює, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. На підтвердження родинних відносин не було надано нотаріусу необхідний документ, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_6 , доньки ОСОБА_3 , тому підтвердити факт родинних зв`язків між ними неможливо. Згідно відповіді Державного архіву Чернігівської області на запит нотаріуса стосовно копії актового запису про народження ОСОБА_6 , 1925 року народження, повідомлено, що актового запису не виявлено, тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.15).

Згідно копії листа Державного архіву Чернігівської області №Ф-71 від 15 січня 2024 року вбачається, що книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Фастівці Парафієвського району Конотопського округу за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не може надати архівну довідку про народження у 1925 році ОСОБА_6 (а.с.20).

Згідно відповіді Першої Прилуцької державної нотаріальної контори від 10.07.2024 за №497/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. Перевірено по Алфавітних книгах обліку спадкових справ держнотконтори за 2011-2024 роки .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для реалізації його спадкових прав.

Заявник не має іншої можливості підтвердити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, оскільки, з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації прав заявника на спадкове майно після їхньої смерті.

В даному випадку суд застосовує стандарт «баланс ймовірностей» і вважає, що ОСОБА_1 довела, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєтьсядослідженими всудовому засіданнідоказами вїх сукупності,тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.293-294,315-317,351-352,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Джура Сергій Петрович, заінтересована особа: Бахмацька територіальна громада Ніжинського району Чернігівської області, в особі Бахмацької міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Бахмацька міська рада, ЄДРПОУ 04061702, місцезнаходження: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бахмач, вул. Соборності, буд.42.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА