Ухвала

від 15.07.2024 по справі 420/20727/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/20727/24

УХВАЛА

15 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до виробничо-комерційного підприємства «Ілона-ЛТД» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі позивач, ГУ ПФУ в Одеській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до виробничо-комерційного підприємства «Ілона-ЛТД» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі відповідач), в якому просить стягнути з Виробничо-комерційного підприємства «ІЛОНА-ЛТД» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 35071,73 грн за період з 01.05.2024 по 25.06.2024.

У зв`язку із зверненням до суду з адміністративним позовом, який не відповідає вимогам процесуального законодавства, ухвалою суду від 04.07.2024 вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

12.07.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку зі сплатою заборгованості у сумі 35071,73 грн.

Вирішуючи заяву, суддя виходить з наступного.

Згідно з приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду передбачені ст. 240 КАС України, відповідно до пункту 5 частини 1 якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 15.07.2024 провадження у даній адміністративній справі не відкрито.

При цьому, частиною 5 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи викладене, вказаний позов підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до виробничо-комерційного підприємства «Ілона-ЛТД» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний