Ухвала

від 12.07.2024 по справі 420/37231/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/37231/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024 р., від 25 червня 2024р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 р. у справі №420/37231/23,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранслайн до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати виключити з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Головним управлінням ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 та 25 червня 2024р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

Ознайомившись зі змістом вище зазначених ухвал, судом апеляційної інстанції встановлено, що в останніх невірно зазначено найменування сторін у справі, замість «за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСЛАЙН" до Головного управління ДПС в Одеській області» помилково зазначено «за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛАЙН ОДЕСА" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом апеляційної інстанції помилку в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024р., та від 25 червня 2024р. про відкриття апеляційного провадження у справі та про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження шляхом вірного зазначення найменування сторін у справі з «за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛАЙН ОДЕСА" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України» на «за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСЛАЙН" до Головного управління ДПС в Одеській області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. БойкоСудді А.Г. Федусик О.А. Шевчук