Ухвала від 15.07.2024 по справі 420/21447/24

Справа № 420/21447/24

УХВАЛА

15 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, місце знаходження: 68702, Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, 19) в інтересах держави в особу органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державна екологічна інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (код ЄДРПОУ 43879780, місце знаходження: 65114, м.Одеса, вул. Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, буд. 22) до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04377428, місце знаходження: 68421, Одеська область, Болградський район, с. Теплиця, вул.. Центральна, 135) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 липня 2024 року надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, місце знаходження: 68702, Одеська область, м. Болград, вул.. Варненська, 19) в інтересах держави в особу органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державна екологічна інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (код ЄДРПОУ 43879780, місце знаходження: 65114, м.Одеса, вул. Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, буд. 22) до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04377428, місце знаходження: 68421, Одеська область, Болградський район, с. Теплиця, вул.. Центральна, 135) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність відповідача є протиправною.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, суб`єктом владних повноважень, юридичною особоюабо фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028 гривня.

Відповідно до акту №180 від 08.07.2024 року при відкритті конверту із позовною заявою не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: доказів сплати судового збору.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем надано скріншот з сайту про сплату 3028,00 грн на рахунок ГУК в Одеській області. Проте, суд зазначає, що вказаний письмовий документ не є підтвердженням сплати суми судового збору, з огляду на те, що він немає обов`язкових реквізитів необхідних для ідентифікації платіжного документу передбачений п.37 Постанови правління Національного банку України від 29.07.2022 року № 163 «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг».

Таким чином, за звернення до суду із цим позовом позивач має сплатити судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява Виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, місце знаходження: 68702, Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, 19) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123, 160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, місце знаходження: 68702, Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, 19) в інтересах держави в особу органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державна екологічна інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (код ЄДРПОУ 43879780, місце знаходження: 65114, м.Одеса, вул. Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, буд. 22) до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04377428, місце знаходження: 68421, Одеська область, Болградський район, с. Теплиця, вул.. Центральна, 135) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-залишити без руху.

2.Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3.Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяЛ.Р. Юхтенко