Рішення

від 10.07.2024 по справі 607/15037/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2024 Справа №607/15037/24 Провадження №2-о/607/497/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Стельмащука П.Я.,

присяжних Гільтай С.В.

Олійник О.М.

секретаря судового засідання Крупи А.О.,

за участю прокурора ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається питання,

пов`язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_2 ,

адвоката Підкови І.Р.,

матері особи, щодо якої розглядається питання,

пов`язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_3 ,

представника КНП «ТОКПЛ» ТОР, лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою генерального директора КНП «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР Шкробота Володимира Васильовича про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без його згоди,

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор КНП «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР Шкробот В.В. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без його згоди.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_2 08.07.2024 о 20 год. 35 хв. був госпіталізований в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_2 , які надійшли від матері пацієнта. На підставі цих відомостей ОСОБА_2 був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_4 у приймальному відділенні 08.07.2024 о 20 год. 35 хв. та за наслідками цього огляду лікар-психіатр підтвердив висновок про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для лікування, у зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Також, ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію ОСОБА_2 згідно Закону України«Про психіатричнудопомогу» та прийшла до висновку, що лікування ОСОБА_2 можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_2 на госпіталізацію відсутня, у зв`язку із відмовою від запропонованої госпіталізації.

В судовому засіданні представник КНП «ТОКПЛ» ТОР заяву підтримав, пояснив, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом, існує реальний ризик вчинення ним дій, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, він потребує психіатричного лікування в умовах стаціонару, просив суд задовольнити заяву.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо вимог заяви, так як твердження його матері про загрозу, яку він несе для себе та оточуючих, не відповідає дійсності.

Адвокат Підкова І.Р. в судовому засіданні не заперечила щодо примусової госпіталізації ОСОБА_2 .

Матір особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги, ОСОБА_3 підтримала заяву про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку її сина. Пояснила, що без належного психіатричного лікування стан її сина значно погіршується, вона переконана в реальності погроз, які висловлює її син.

Прокурор Галас Н.В. не заперечив щодо госпіталізації ОСОБА_2 у примусовому порядку до КНП «ТОКПЛ» ТОР без його згоди.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступне.

Згідно з висновком лікарів психіатрів, 08.07.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Почаєва Кременецького району Тернопільської області поступив на стаціонарне лікування та обстеження в 3 психіатричне відділення КНП «ТОКПЛ» ТОР з приводу діагнозу: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг стабільний дефект психіки за змішаним типом. Хворіє близько 5-ти років. Лікувався приватно, отримував 2 роки рисполепт 4 мг, лікування було дієвим не тривалий час. Окрім цього, лікувався у Почаївській психіатричній лікарні. Неодноразово лікувався в умовах КНП «ТОКПЛ» ТОР. В 2021 році стан погіршився після удару по голові - став говорити нісенітниці, блукати Почаєвом. Є інвалідом 2 групи по психіатрії. Амбулаторно ліки не приймає. Дата останньої госпіталізації з 08.06.2024 по 19.06.2024. Госпіталізований повторно 06.07.2024 за направленням районного психіатра, із запису якого відомо, що був агресивний, бігав селом, погрожував матері. Пацієнт у відділенні поводився агресивно, не давав згоди на госпіталізацію, проявляв агресію, відмовлявся від прийому медикаментів і 08.07.2024 пацієнт самостійно покинув відділення, побрів на об`їзну дорогу, де багато курив, блював, поводився неадекватно, галасував, у зв`язку з чим був доставлений працівниками поліції повторно на лікування в КНП «ТОКПЛ» ТОР. З допомогою працівників поліції, до пацієнта було застосовано фізичне обмеження, складено протокол фіксації, введено р-н аміназину 2.0 мл в/м. На ранок 09.07.2024 пацієнт все ще збуджений, психомоторно розгальмований, агресивний, погрожує фізичною розправою. На підставі статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатріввважає необхідним обстеження та лікування пацієнта ОСОБА_2 в умовах стаціонару КНП «ТОКПЛ» ТОР, без його згоди, у зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих, суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно ізст.14ЗаконуУкраїни«Про психіатричнудопомогу»особа,яка страждаєна психічнийрозлад,можебутигоспіталізована дозакладузнадання психіатричноїдопомогибез їїусвідомленої письмовоїзгодиабо безписьмовоїзгодиїї законногопредставника,якщоїїобстеження аболікуванняможливілише встаціонарнихумовах,тапривстановленні вособитяжкогопсихічного розладу,внаслідокчоговона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарівпсихіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Судом встановлено, що станом на день звернення представника КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 , є підстави для такої госпіталізації, які встановлені лікарською комісією, госпіталізація особи до психіатричного закладу відповідає положенням Закону України «Про психіатричну допомогу» та вимогам процесуального законодавства та є необхідною у зв`язку із тим, що у ОСОБА_2 наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для оточуючих, самостійно він не лікується, а обстеження та лікування особи, щодо якої розглядається питання, можливі лише в умовах психіатричного стаціонару, що підтверджено належними та допустимими доказами, а саме висновком комісії лікарів-психіатрів.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, досліджені докази та вимоги законодавства, суд дійшов до переконання про наявність передбачених законом підстав для примусової госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного закладу, а тому заяву представника КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без його згоди слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора КНП «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР Шкробота Володимира Васильовича про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без його згоди - задовольнити.

Надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 15.07.2024.

Головуючий суддя ПрисяжніП. Я. Стельмащук С.В.Гільтай О.М.Олійник