Ухвала

від 16.07.2024 по справі 225/4045/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дзержинський міський суд Донецької області

========================================================================

У Х В А Л А

Справа №225/4045/21

Провадження №2/225/124/2024

16 липня 2024 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Геря О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини та

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09 липня 2024 року у підготовчому судовому задоволено клопотання позивача від 08.03.2024 про допит свідків, але при постановленні ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду судом було допущено описку в резолютивні частині ухвали, а саме пропущено абзац про допит свідків сторони позивача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи задоволення клопотання позивача, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 09 липня 2024 року, доповнивши резолютивну частину абзацом про допит свідків.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити опискув ухваліДзержинського міськогосуду Донецькоїобласті від09липня 2024року поцивільній справі№225/4045/21за позовноюпредставника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейвійськово-цивільноїадміністрації містаТорецьк Донецькоїобласті провизначення місцяпроживання малолітньоїдитини,а самедоповнити резолютивнучастину абзацомнаступної редакції:"Клопотанняпозивача ОСОБА_1 про викликі допитв судовомузасіданні свідків-задовольнити.Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (пп.15.5) пп.15 п.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я: О.Г.Геря