Рішення
від 28.06.2024 по справі 367/5630/23
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5630/23

Провадження №2/367/1611/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Парк Таун» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачана користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 37774 грн. 05 коп., а також судовий збір.

В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ «Парк Таун», згідно статуту, затвердженого Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю, надає послуги з обслуговування та утримання будинків від 11 липня 2016 року.

01 грудня 2021 року, рішенням загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було переобрано обслуговуючий відділ ТОВ «Парк Таун».

Протоколом № 1/21 загальних зборів співвласників від 06 листопада 2021 року, було затверджено умови договору про надання послуги з управління багатоквартирними будинками, а також обрано уповноважену особу на укладання договору з ТОВ «Парк Таун» від співвласників ОСОБА_2 , затверджено перелік та розмір витрат з управління, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій багатоквартирними будинками з розрахунку (сума) 11,62 грн. за один квадратний метр житлової площі (в т.ч. ПДВ).

Згідно договору купівлі-продажу майнових прав №14/1 від 15 листопада 2014 року, власником квартири АДРЕСА_2 , став ОСОБА_1 .

01 грудня 2021 року між ним та Обслуговуючою компанією ТОВ «Парк Таун» було укладено договір між уповноваженою зборами співвласників ОСОБА_2 та ТОВ «Парк Таун», відповідно до п. 6 та п. 10 якого, співвласник приміщення зобов`язується у встановлені терміни сплачувати належні платежі, економно використовувати водопостачання.

Розділом «Ціна та порядок оплати послуги з управління та послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення», включаючи пункт 10 Договору передбачено, що визначення розміру щомісячного платежу та цільових внесків на потреби обслуговуючої компанії встановлюється рішенням загальних зборів відповідно до чинного законодавства.

Так, відповідач споживав послуги, що надавались Обслуговуючою компанією ТОВ «Парк Таун». Між позивачем та відповідачем встановлювалися зобов`язальні правовідносини з приводу утримання будинку та прибудинкової території.

Поряд з цим, станом на 15.05.2023 року, сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 37774,05 грн. (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 05 коп.). Це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законом строк.

Позивач вказує, що між сторонами виникло зобов`язання, що підтверджується договором відносин співвласників житлових будинків та Обслуговуючою компанією від 01 грудня 2021 року. Однак відповідач продовжує допускати зростання заборгованості та не вчинив жодного платежу щодо погащення заборгованості.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 04 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи судом належним чином, шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, за зареєстрованим місцем проживання. Відзив на позов та клопотання від відповідача не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надходили, тому суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Через відсутність від відповідача клопотань та відзиву на позов, враховуючи відсутність заперечень позивача на заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається з копії статуту, затвердженого Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю від 11 липня 2016 року, ТОВ «Парк Таун» надає послуги з обслуговування та утримання будинків.

Поряд з цим, судом встановлено, що 01 грудня 2021 року рішенням загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було переобрано обслуговуючий відділ ТОВ «Парк Таун», що підтверджується копією рішення.

Протоколом № 1/21 загальних зборів співвласників від 06 листопада 2021 року було затверджено умови договору про надання послуги з управління багатоквартирними будинками, а також обрано уповноважену особу на укладання договору з ТОВ «Парк Таун» від співвласників ОСОБА_2 , затверджено перелік та розмір витрат з управління, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій багатоквартирними будинками з розрахунку (сума) 11,62 грн. за один квадратний метр житлової площі (в т.ч. ПДВ), що підтверджується копією протоколу з додатками.

01 грудня 2021 року між ТОВ «Парк Таун» (управитель) та співвласниками багатоквартиного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 (співвласник) в особі ОСОБА_2 , було укладено договір з про надання послуги з управління багатоквартирними будинками, що підтверджується копією договору.

Відповідно до п. 1 Договору, управитель зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирними будинками (далі - послуга з управління), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 (далі - будинок), а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами нього договору

Відповідно до п. 6 Договору, співвласник приміщення зобов`язаний оплачувати управителеві надані послуги з управління в порядку, за ціною та у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п. 11 Договору, плата за послугу з управління та водопостачання і водовідведення нараховується щомісяця управителем та вноситься кожним співвласником не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Разом з тим, як вбачається на наданих копії рахунків-фактури № СФ-3202 від 30.04.2023 р. та № СФ-2711 від 01.04.2023 р., станом на 15.05.2023 року, сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 37774,05 грн. (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 05 коп.)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

За п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Враховуючи, що позивачем в повному обсязі виконані всі зобов`язання за договором, боржник в свою чергу взяті на виконані не були в свою чергу зобов`язання, передбачені Договором в повному обсязі не виконав, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі до суду даного позову.

Керуючись ст.ст. 12, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_9 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» (місцезнаходження: 08290, Київська область, Бучанський район, смт. Гостомель, вул. Мисливська, буд. 5, оф. 2, код ЄДРПОУ: 38733056) заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 37774 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_9 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» (місцезнаходження: 08290, Київська область, Бучанський район, смт. Гостомель, вул. Мисливська, буд. 5, оф. 2, код ЄДРПОУ: 38733056) судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду до Київського апеляційного суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Я. М. Третяк

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено17.07.2024
Номер документу120386632
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —367/5630/23

Рішення від 28.06.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Рішення від 28.06.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні