Справа №705/3685/24
УХВАЛА
про відкриття провадження
12.07.2024 м. Умань
Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областіЄщенко О.І.,перевіривши позовнузаяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка подана представником адвокатом Гребенюком Сергієм Анатолійовичем (вул. Андрія Кизила, буд. 9, м. Умань, Черкаська область, 20300), до Дмитрушківської сільської ради (вул. Петропавлівська, буд. 19, с.Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область, 20332) про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
28.06.2024 ухвалою судді позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Представник позивача усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана з додержанням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
При визначенні дати підготовчого засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.
Представник позивача адвокат Гребенюк С.А. у позовній заяві просив витребувати з Другої уманської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 595 за 1995 рік, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати з Другої уманської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 282 за 2014 рік, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи і доводи клопотання, суддя доходить висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 260, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14год.00хв.30жовтня 2024року в залі суду за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.
Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Клопотання представникапозивачаадвокатаГребенюка С.А.провитребуваннядоказів задовольнити.
Витребувати з Другої уманської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 595 за 1995 рік, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Другої уманської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 282 за 2014 рік, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язатиДругу уманську державну нотаріальну контору надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 10 днів після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Єщенко
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2024 |
Оприлюднено | 17.07.2024 |
Номер документу | 120387833 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Єщенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні