Рішення

від 16.07.2024 по справі 394/147/24

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

16.07.2024 394/147/24

2/394/166/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Кіровоградської області, третя сторона: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачазвернулась до Новоархангельськогорайонного судуз позовом,зазначивши,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті залишилосяспадкове майно,яке складаєтьсяіз житлового будинку, по АДРЕСА_1 .

Постановою приватногонотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В. від 09.02.2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, виданих на ім`я ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ця обставина перешкоджає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, на житловий будинок. Не маючи іншого способу захисту своїх прав ніж в судовому порядку, просила суд визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2

В судовезасідання позивач ОСОБА_1 нез`явилась, її представник подала до канцелярії суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, судові витрати просила залишити за позивачем.

Представник відповідача Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути дану цивільну справу без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2021 року, виданого Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 9).

Після його смерті була заведена спадкова справа №155/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 34-55). Відповідно до копії спадкової справи із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 , дочка спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом отриманого 08.07.2022 року, ОСОБА_1 успадкувала право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 3,2311 га, під кадастровим номером 3523682900:02:000:0598, розташовану на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну спадкодавцю на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії IV КР №037598, виданого 18.10.2001 року (а.с. 53).

Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В. від 09.02.2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, виданих на ім`я ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Згідно довідки №524 від 28.09.2023 року, гр. ОСОБА_2 , 1932 року народження, уродженець с. Ярошівка Звенигородського району Черкаської області проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні зареєстрована і проживає дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.02.1984 року по даний час. Виписаний, в зв`язку зі смертю. Надлацькою сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с. 13).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого 06.07.2023 року на замовлення ОСОБА_1 , житловий будинок літера А складається із: ганку а, ганку а1, прибудови а2, прибудови а3, сараю Б, вбиральні В, сараю Г, комори Г1, літньої кухні Г2, погріб І, гараж Д, ворота - №1, хвіртка - №2, огорожа - №3 (а.с. 16-19).

Згідно архівної довідки №179 від 08.08.2023 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за архівними даними КП «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» не зареєстроване (а.с. 15).

Згідно Висновку про оцінку об`єкту нерухомого майна, вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 складає 68550,49 грн. (а.с. 20).

Факт родиннихвідносин позивачазі спадкодавцем підтверджується: копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 09.12.2021 року, де в графі батько зазначено « ОСОБА_2 », в графі мати « ОСОБА_3 »; та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.07.2018 року, укладеного між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 », актовий запис №9, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 3 ст. 1224 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Нормами статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.15 та 4.18 п. 4 глави 10 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених п. 3 гл. 7 розділу І цього порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Cвідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином,зваживши усукупності наведенівище докази,суд вважає,що позовнівимоги підлягаютьзадоволенню,оскільки матеріалисправи містятьналежні докази, що свідчатьпро наявністьдостатніх правовихпідстав длявизнання запозивачем права приватної власностіна житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємець прийняв спадщину,подавши донотаріальної конторивідповідну заявупро прийняття спадщини,проте немає можливостіоформити вустановленому закономпорядку спадщинута отриматисвідоцтво проправо наспадщинучерез відсутність правовстановлюючого документуна будинок.Проте зогляду надолучені позивачемдо матеріалівсправи належніта допустимі докази, суд приходить до висновку необхідність задоволення позову.

З огляду на заяву позивача судові витрати залишити за позивачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 16, 247, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Кіровоградської області, третя сторона: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк Альона Володимирівна про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 03.10.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживає: АДРЕСА_1 .

Надлацька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПО НОМЕР_7 , місцезнаходження: вул. Адміністративна, 2 с. Надлак Голованівський район Кіровоградська область.

Приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк Альона Володимирівна, місцезнаходження: вул. Маланюка, 56 с-ще Новоархангельськ Голованівський район Кіровоградська область.

Суддя: