Ухвала

від 05.09.2006 по справі 6/34-8/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/34-8/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.09.06                                                                                           Справа№ 6/34-8/55

     Господарський суд Львівської області в складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянула матеріали матеріали справи за заявою: дочірнього підприємства “Мікроприлад-Маркет” Відкритого акціонерного товарства “Львівський завод електровимірювальних приладів”, м.Львів про його банкрутство.

за участю представників:

від кредиторів:

УПФУ у Личаківському р-ні м.Львова: Зачек Г.М. –пров.спец.-юрисконсульт,

ВАТ “Мікроприлад”: Пахомов Ю.Д. - представник

ліквідатор: Слідзьона Н.П.- арбітражного керуючого

Суть спору: Дочірне підприємство “Мікроприлад-Маркет” Відкритого акціонерного товарства “Львівський завод електровимірювальних приладів” звернулося у суд з заявою про його банкрутство у порядку, встановленому ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Провадження у справі порушено

        Ліквідатор банкрута подав суду клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2006 р. про порушення провадження у справі, постанові від 29.03.2006 р. про визнання боржника банкрутом та ухвалі від 06.06.2006 р. про відкладення розгляду справи в частині найменування боржника, а саме: у вказаних процесуальних документах вказано найменування боржника ДП “Мікроприлад-Маркет” ВАТ “Мікпроприлад”, в той час як необхідно було вказати ДП “Мікроприлад-Маркет” ВАТ “Львівський завод електровимірювальних приладів”.

       Враховуючи наведене, клопотання ліквідатора необхідно задоволити та виправити допущені описки, оскільки виправлене не зачіпає суті документів.

       Керуючись ст.5 ЗУ “Про відновлення платоспромоності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 89 ГПК України, суддя -

                                                    УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у найменуванні боржника в ухвалі суду від 03.03.2006 р. про порушення провадження у справі, постанові від 29.03.2006 р. про визнання боржника банкрутом, а також ухвалі від 06.06.2006 р. про відкладення розгляду справи та замінити найменування боржника з ДП “Мікроприлад-Маркет” ВАТ “Мікроприлад” на дочірне підприємство “Мікроприлад-Маркет” ВАТ “Львівський завод електровимірювальних приладів”.

Суддя                                                                                                      Гутьєва В.В.