Ухвала

від 16.07.2024 по справі 873/107/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2024 р. Справа№ 873/107/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко О.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 21.06.2024

у третейській справі № 04/05-2024 (третейський суддя - Стадник П.В., генеральний директор Корпорації «Радник» - Ульянов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро» про стягнення заборгованості.

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 21.06.2024 у третейській справі № 04/05-2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро» про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» грошові кошти у розмірі 668 108,65 грн, з яких 260 000,00 грн. - заборгованість за товар отриманий по договору поставки; 155 494,26 грн. - пеня за порушення строків виконання грошових зобов?язань по договору поставки; 233 615,34 грн. - проценти річних, 18 999,05 грн. - інфляційні втрати.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» третейський збір у сумі 6 681,09 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 21.06.2024 у третейській справі № 04/05-2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» присвоєно № 873/107/24 та передано на розгляд судді - Тищенко О.В.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» третейську справу № 04/05-2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро» про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 21.06.2024 у третейській справі № 04/05-2024.

2. Справу № 873/107/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 21.06.2024 у третейській справі № 04/05-2024 призначити до розгляду на 01.08.2024 о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою судовому розгляду заяви.

4. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Черкаському обласному постійно діючому третейському суду при Корпорації «Радник».

5. Зобов`язати Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (вул. Святотроїцька, 55, офіс 22 м. Черкаси, 18001) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу № 04/05-2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро» про стягнення заборгованості:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

6. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 21.06.2024 у третейській справі № 04/05-2024 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 21.06.2024 у третейській справі № 04/05-2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Тищенко