Постанова

від 25.10.2010 по справі 2а-7261/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.19

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2010 року Справа № 2а-7261/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

за участю представників:

прокурора заявника:Шидла ускас П.В., посвід. № 129 від 09.10.2006

від позивача Ц ілінченко Є.О., дов. №19-П\10 від 1 4.09.2010

від відповідача не пр ибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов прокурора м. Кр аснодона Луганської області в інтересах держави в особі Л уганського територіального управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку до Відкритого акціо нерного товариства «Краснод онське автотранспортне підп риємство 10914» про стягнення су ми штрафних санкцій в розмір і 340 грн., -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2010 року позив ач звернувся в інтересах дер жави в особі Луганського тер иторіального управління Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку з адмі ністративним позовом до Відк ритого акціонерного товарис тва «Краснодонське автотран спортне підприємство 10914» в як ому просив стягнути з відпов ідача суму штрафних санкцій в розмірі 340 грн., посилаючись н а те, що 24.04.2009 р. в господарській д іяльності ВАТ «Краснодонськ е автотранспортне підприємс тво 10914» відбулись дії, які від повідно до ст.. 41 Закону Україн и «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Украї ні» можуть вплинути на фінан сово - господарській стан е мітента та призвести до знач ної зміни вартості його цінн их паперів. Особливу інформа цію відповідач повинен був н адати позивачу в строк до 20.07.2010р , однак в зазначений термін ін формацію не було надано, що є п орушенням вимог п. 1 глави 3 роз ділу ІІ Положення. За порушен ня законодавства на відповід ача були накладені штрафні с анкції в розмірі 340 грн. У зв' я зку з чим, позивач просив стяг нути з Відкритого акціонерн ого товариства «Краснодонсь ке автотранспортне підприєм ство 10914» суму штрафних санкц ій у розмірі 340 грн.

Прокурор заявник в судовом у засіданні підтримав позовн і вимоги в повному обсязі та п росив їх задовольнити.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив суд задо вольнити їх в повному обсязі .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час слух ання справи повідомлявся нал ежним чином, додав до суду зая ву, в якій визнав позовні вимо ги.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та прок урора заявника, дослідивши д окази, вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкр ите акціонерне товариство «К раснодонське автотранспорт не підприємство 10914» зареєстр овано як юридична особа, код Є ДРПОУ 0311326.

14.07.10р. було складено акт № 238 - ЛУ про порушення на ринку цін них паперів, у зв' язку з тим, що ВАТ «Краснодонське АТП 10914» порушило вимоги чинного зак онодавства про цінні папери, а саме: вимоги Положення про р озкриття інформації емітент ами цінних паперів, затвердж еного рішенням ДКЦПФР № 1591 від 19.12.2006 (а.с. 10).

На підставі акту від 14.07.10р. № 238 - ЛУ, 262.07.10 було винесено постано ву №238- ЛУ про накладення санкц ій за порушення на ринку цінн их паперів, яка направлялась відповідачу (а.с. 7, 8).

До теперішнього часу відпо відач постанову про накладе ння санкцій № 238 ЛУ від 14.07.10 на су му 340 грн. не оскаржував, копій п латіжних документів, що свід чать про виконання постанови , не направляв.

Згідно зі п.10 ст. 8 Закону Укра їни «Про державне регулюванн я ринку цінних паперів в Укра їні» державна комісія з цінн их паперів та фондового ринк у має право:

10) надсилати емітентам, особ ам, які здійснюють професійн у діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та с аморегулівним організаціям обов' язкові для виконання розпорядження про усунення п орушень законодавства про ці нні папери та вимагати надан ня необхідних документів від повідно до чинного законодав ства;

Відповідно до ст.11 Зак ону України «Про державне ре гулювання ринку цінних папер ів в Україні» Державна комі сія з цінних паперів та фондо вого ринку накладає на юриди чних осіб штрафи: за ухилення від виконання або несвоєчас не виконання розпоряджень, р ішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розм ірі до 500 неоподатковуваних мі німумів доходів громадян.

Відповідно до статті 136 Коде ксу адміністративного судоч инства України відповідач мо же визнати адміністративний позов протягом всього часу с удового розгляду, зробивши у сну заяву. Якщо визнання адмі ністративного позову виклад ено в адресованій суду письм овій заяві, ця заява приєднує ться до справи.

З урахуванням приписів ста тті 112 КАС України у разі повно го визнання відповідачем адм іністративного позову і прий няття його судом приймається постанова суду про задоволе ння адміністративного позов у.

Суд не приймає визнання адм іністративного позову і прод овжує розгляд адміністратив ної справи, якщо ці дії відпов ідача суперечать закону чи п орушують чиї-небудь права, св ободи або інтереси.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідач а застосованих фінансових са нкцій за виявлені правопоруш ення знайшли своє підтвердже ння у судовому засідання та п ідлягають задоволенню в розм ірі 340 грн.

Питання щодо судових витра т не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора м. Кр аснодона Луганської області в інтересах держави в особі Л уганського територіального управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку до Відкритого акціо нерного товариства «Краснод онське автотранспортне підп риємство 10914» про стягнення су ми штрафних санкцій в розмір і 340 грн. задовольнити повніст ю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Красно донське автотранспортне під приємство 10914» м. Краснодон, пр- т 60 - річчя СРСР, 2, код 03113236 на кор исть Державного бюджету Укра їни суму штрафної санкції в р озмірі 340 грн. ( триста сорок гри вень).

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого Кодексом адм іністративного судочинства України, якщо таку скаргу не б уло подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Складення постанови у пов ному обсязі відкладено, про щ о згідно вимог частини 2 статт і 167 КАС України повідомлено п ісля проголошення вступної т а резолютивної частин постан ови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 30.10.2010

Суддя А.М. Каюда