Постанова
від 26.10.2010 по справі 2а-7200/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2010 року Справа № 2а-7200/10/1270

Луганський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

за участю представників:

від позивача Н азаренко Н. О., за дор. № 3\10 від 11.01.2010

від відповідача не пр ибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов Ленінської між районної державної податков ої інспекції в м. Луганську до Луганської обласної організ ації політичної партії «Парт ія Права» про стягнення борг у, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010 року позивач зве рнувся до суду з позовною зая вою до Луганської обласної о рганізації політичної парті ї «Партії Права», в якому прос ив стягнути суму податкового боргу, яка виникла: з комуналь ного податку в розмірі 510 грн., ш ляхом звернення стягнення на активи боржника. Він посилає ться на те, що відповідач зар еєстрований Виконавчим комі тетом Свердловської міської ради та знаходиться на подат ковому обліку Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ в ідповідач має узгоджені под аткові зобов' язання: з кому нального податку. Однак, в по рушення цієї норми заборгова ність не сплачена платником податків у строки, визначені законодавством. Посилаючись на норми чинного законодавс тва, а саме: ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999р. №588-XIV, .п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000р. №2181-ІІІ позивач прос ив стягнути з відповідача су му боргу, яка станом на 16.08.2010 рок у складає 510 грн. звернувши стя гнення на його активи.

Пізніше позивач уточнив по зовні вимоги в частині вірно го зазначення найменування відповідача.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав п озовні вимоги у повному обся зі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час та дату судового за сідання повідомлявся належн им чином, про причини неявки с уду не повідомив.

За таких обставин, відповід но до приписів статті 128 КАС Ук раїни, суд здійснює розгляд с прави на підставі наявних у н ій доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку про за доволення поданого позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відпо відач, Луганська обласна орг анізація політичної партії « Партія Права», зареєстрована виконавчим комітетом Луганс ької міської ради 22.02.2008 № 1 382 102 0000 0146 04 (а.с. 25-26).

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” под атковий борг (недоїмка) - под аткове зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Актом перевірки від 15.12.2008 за № 877\152-214 було встановлено наявні сть заборгованості з комунал ьного податку за період 1 квар тал 2008 року, 2 квартал 2008 року, 3 кв артал 2008 року та порушення стр оків сплати податкового зобо в' язання (а.с. 6).

На підставі акту перевірки позивачем було винесено под аткове повідомлення-рішення форми Р № 0088771520\0 від 26.01.2009, яке напр авлялось відповідачу та було ним отримано 28.01.2009 (а.с.7, 8).

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и від 21 грудня 2000 року № 2181-III "Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вваж ається узгодженим у день отр имання платником податків по даткового повідомлення, за в инятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону Ук раїни № 2181 передбачає, що узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни №2181 та з метою погашення податкового боргу відповіда ча податковим органом були п рийняті передбачені законом заходи:

- на юридичну адресу відпові дача надіслано першу податко ву вимогу №1/1102\8231\24-506 від 26.02.2010 (а.с. 9),

- на юридичну адресу відпові дача надіслано другу податко ву вимогу №2/740-18363\24-506 від 18.03.2010 (а.с. 9 з ворот).

25.06.2010 Ленінською МДПІ у м. Луга нську прийнято рішення за №87/1 про стягнення коштів та прод аж інших активів відповідача в рахунок погашення його под аткового боргу (а.с. 10).

Податкові повідомлення-рі шення та вимоги відповідачем не оскаржувалися та є чинним и на час розгляду даної справ и.

Перевіривши розрахунки су ми податкового боргу суд вва жає його математично вірним та обґрунтованим, а позовні в имоги такими, що підлягають з адоволенню.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення податкового б оргу в сумі 378 грн. 56 коп. обґрунт овані, документально підтвер джені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судов их витрат зі сплати судового збору судом не вирішується, о скільки позивач звільнений в ід їх сплати.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, -

ПОСТ АНОВИВ:

Позов Ленінської між районної державної податков ої інспекції в м. Луганську до Луганської обласної організ ації політичної партії «Парт ія Права» про стягнення борг у задовольнити повністю.

Стягнути з Луганської обла сної організації політичної партії «Партія Права», м. Луга нськ, вул.. Курчатова, 145\88, ід. код 35773342 податковий борг з комунал ьного податку в сумі 510 грн. ( п' ятсот десять гривень) в доход бюджету Ленінського району у м. Луганську.

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого Кодексом адм іністративного судочинства України, якщо таку скаргу не б уло подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Складення постанови у пов ному обсязі відкладено, про щ о згідно вимог частини 2 статт і 167 КАС України повідомлено п ісля проголошення вступної т а резолютивної частин постан ови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 01.11.2010

Суддя А.М. Каюда

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено06.11.2010
Номер документу12041014
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7200/10/1270

Постанова від 26.10.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.М. Каюда

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні