Ухвала

від 01.11.2010 по справі 43032/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

з питань внесення виправле нь до судового рішення

"01" листопада 2010 р. справа № 2а- 43032/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Сліден ко А.В.

при секретарі судового зас ідання - Алексєєнко О.В.,

розглянувши в порядку пись мового провадження в приміще нні Харківського окружного а дміністративного суду заяву про внесення виправлень до п останови Харківського окруж ного адміністративного суду від 07.10.2010р. в адміністративній справі №2а-43032/09/2070 за позовом

Комунального підприємст ва "Харківський міський Ломб ард"

до Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м іста Харкова

про скасування рішення ,-

встановив:

Постановою Харківс ького окружного адміністрат ивного суду від 07.10.2010р. в адміні стративній справі № 2а-43032/09/2070 від мовлено у задоволенні позов у Комунального підприємств а "Харківський міський Ломба рд" до Державної податкової і нспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасуванн я рішень.

22.10.2010р. до Харківськог о окружного адміністративно го суду надійшла заява позив ача, КП "Харківський міський Л омбард" про виправлення опис ки в вступній частині постан ови Харківського окружного а дміністративного суду від 07.10 .2010р. В обґрунтування вказаної заяви позивач, КП "Харківськи й міський ломбард" зазначив, щ о у вступній частині зазначе ної постанови судом помилков о вказані ініціали представн ика позивача, замість правил ьного - ОСОБА_1, помилково зазначено - ОСОБА_1

З огляду на приписи ст.41, ч.4 с т.122, ч.6, ст.128 КАС України судовий розгляд згаданої заяви здій снюється в порядку письмовог о провадження за наявними у с праві доказами, які повно та в себічно висвітлюють обстави ни спірних правовідносин.

Розглянувши матеріа ли справи, вивчивши доводи по даної заяви, дослідивши наяв ні у справі докази в їх сукупн ості, проаналізувавши зміст норм матеріального та процес уального права, які врегульо вують спірні правовідносини , суд вважає, що подана заява п ідлягає задоволенню з таких підстав і мотивів.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС Укр аїни суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випра вити допущені в судовому ріш енні цього суду описку, очеви дні арифметичні помилки неза лежно від того, набрало судов е рішення законної сили чи ні .

З вступної частини по станови від 07.10.2010р. вбачається, що зазначену справу було роз глянуто в присутності предст авника позивача ОСОБА_1

Відповідно до наявно го в матеріалах справи доруч ення, представництво інтерес ів КП "Харківський міський ло мбард" у суді доручено, ОСОБ А_1, натомість у зазначеній п останові ініціали ОСОБА_1 помилково зазначені, як "Т.М".

З огляду на викладене , доводи заяви позивача, Комун ального підприємства "Харків ський міський ломбард" знайш ли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.8 і ст.19 Консти туції України, ст.ст.7-11, 160, 165, 169 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Комунального під приємства "Харківський міськ ий ломбард" про виправлення о писки в постанові Харківськ ого окружного адміністратив ного суду від 07.10.2010р. по справі № 2а-43032/09/2070 за позовом Комунальног о підприємства "Харківський міський Ломбард" до Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі міста Харкова про скасування рішень - зад овольнити.

2. Виправити описку, яка була допущена при складанні пост анови Харківського окружног о адміністративного суду від 07.10.2010р. по справі №2а-43032/09/2070, вигото вленої в порядку ч.3 ст.160 КАС Ук раїни, а також повного тексту постанови Харківського окру жного адміністративного суд у від 07.10.2010р. по справі №2а-43032/09/2070, за значивши в вступній частині замість слів "за участі предс тавників: позивача - ОСОБА_1 " слова "за участі представни ків: позивача - ОСОБА_1".

3. Копії даної ухвали нап равити особам, які беруть уча сть у справі.

4.Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Харківського апеляційно го адміністративного суду че рез Харківський окружний адм іністративний суд згідно з с т.186 Кодексу адміністративног о судочинства, а саме: шляхом п одачі протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали апеляц ійної скарги. Якщо ухвалу бул о постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляц ійна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дн я отримання копії ухвали. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених ч.4 ст.167 КАС України, б уло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п'я тиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчи слюється з наступного дня пі сля закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Ухвала набирає зако нної сили згідно з ст.254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, а саме: після зак інчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений КАС Ук раїни, ухвала набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги ухвала, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після повернення ап еляційної скарги, відмови у в ідкритті апеляційного прова дження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сліденко А.В .

Ухвала законної сили не н абрала, з оригіналом згідно, о ригінал зберігається в матер іалах справи.

Суддя А.В.Сліденко