Ухвала

від 16.07.2024 по справі 344/12997/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12997/24

Провадження № 1-кс/344/5392/24

У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №22024090000000067,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №22024090000000067.

16.07.2022 до початку розгляду клопотання слідчий склав заяву, в якій просив залишити без розгляду та повернути на доопрацювання клопотання про надання тимчасового доступу.

За ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За п.19 ч.1 ст.7 КПК України однією із засад кримінального провадження є диспозитивність.

Відповідно до принципу диспозитивності (ч.1, ч.3 ст.26 КПК України), сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий небажає розглядуклопотання,потреба уздійсненні тимчасовогодоступу доречей тадокументів відсутня,а тому,враховуючи принципдиспозитивності, наявніпідстави длязалишення клопотаннябез розгляду.

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №22024090000000067- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1