Ухвала
від 16.07.2024 по справі 906/777/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/777/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Ушомирської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Сучасне місто"

про стягнення 492678,50грн,

ВСТАНОВИВ:

Ушомирська сільська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Сучасне місто" 492678,50грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на спричинення відповідачем збитків неналежним виконанням умов договору про закупівлю за рахунок бюджетних коштів №2 від 08.08.2019 в частині надання послуг.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.22, 509, 627, 837, 875, 882, 884 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 179, 224, 225, 226 Господарського кодексу України, ст.7 Бюджетного кодексу України, ст.7, 9 Закону України "Про архітектурну діяльність".

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч.1ст.164 Господарського процесуального кодексу Українидо позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1статті 172 Господарського процесуального кодексу Українипередбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення, згідно якого відповідачу надіслано позовну заяву з додатками. Отже, в описі вкладення відсутній перелік документів (додатків до позовної заяви), які були надіслані.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормамист.165 Господарського процесуального кодексу Українипередбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів листом із описом вкладення, який містить перелік додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч.1ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях162,164,172цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Ушомирській сільській раді протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Ушомирській сільській раді , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу через електронний кабінет

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.07.2024
Оприлюднено18.07.2024
Номер документу120422960
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —906/777/24

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 16.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні