Ухвала

від 17.07.2024 по справі 420/22079/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/22079/24

УХВАЛА

17 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 12.07.2024 року) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якій представник позивача просить суд:

прийняти адміністративний позов про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку спрощеного судового провадження;

визнати протиправним та таким, що підлягає скасуванню рішення про відмову у призначені пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 26.03.2024 року №172850025972;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком з урахуванням трудового (страхового) стажу згідно з записів у трудовій книжці серії НОМЕР_2 за період з 01.09.1979 року по 17.07.1982 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди: навчання з 01.09.1979 року по 17.07.1982 року;

стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 968,96 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єктів владних повноважень відповідачів.

Позовна заява подана та підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Бондаренко Г.Є., яка діє на підставі ордеру серії ВН №1385413 від 09.07.2024 року у якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/22079/24 розподілена на суддю Аракелян М.М.

15.07.2024 року представник позивача - адвокат Бондаренко Г.Є. подала суду заяву про відкликання позовної заяви, в якій просить повернути адміністративний позов, номер справи 420/22079/24, позивачу до відкриття провадження по справі, про що винести відповідну ухвалу суду.

В заяві зазначено, що до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання

вчинити певні дії. Адміністративний справі було присвоєно номер справи №420/22079/24. Представником ОСОБА_1 було вказано помилково не вірний ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та не сплачено судовий збір. Після виявлення помилки, представник ОСОБА_1 повторно подав адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПФ України в Запорізькій області, ГУПФ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії із зазначенням вірного ЄДРПОУ ГУПФ в Запорізькій області та сплачено судовий збір. Адміністративній справі призначено номер 420/22117/24 та визначено склад суду ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС Украхни).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Аракелян