Постанова

від 27.09.2010 по справі 46/430-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

27.09.2010 р. Спра ва № 46/430-б

За заявою Приватного підприємства “Універсальна юридична комп анія”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Універсаль на інвестиційно-будівельна к омпанія” (ідентифікаційний к од 34600491)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 - директор

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємств о “Універсальна юридична ком панія” (далі - заявник) зверн улося до суду із заявою про по рушення провадження у справі про банкрутство відносно То вариства з обмеженою відпові дальністю “Універсальна інв естиційно-будівельна компан ія” відповідно до особливост ей, передбачених ст. 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” у зв ' язку з неспроможністю підп риємства сплатити заборгова ність у розмірі 30 000,00 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/430-б від 09.09.2010 р., яку призн ачено до розгляду на 20.09.2010 р.

У судове засідання, признач ене на 20.09.2010 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, витребувані судом докум енти та докази у справі не под ав.

Представник заявника вимо ги ухвали від 09.09.2010 р. не виконав , посилаючись на те, що державн ий реєстратор станом на час п роведення судового засіданн я не вніс необхідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців.

Ухвалою від 20.09.2010 р. розгляд сп рави було відкладено на 27.09.2010 р. у межах строку, встановленог о ст. 52 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” та повторно зобов' язано заявника, боржника, под атковий орган і державного р еєстратора за місцезнаходже нням боржника виконати вимог и ухвали про порушення прова дження у справі № 46/430-б від 09.09.2010 р .

У судове засідання, признач ене на 27.09.2010 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно з ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами, оскільки боржник був у встановленому порядку пов ідомлений належним чином про дату, час та місце засідання с уду.

Розглянувши заяву Приватн ого підприємства “Універсал ьна юридична компанія” про в изнання боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Універсальна інвестиці йно-будівельна компанія” бан крутом, заслухавши представн ика заявника, вивчивши додат ково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Універсал ьна інвестиційно-будівельна компанія” зареєстровано Гол осіївською районною у м. києв і державною адміністрацією 26.09.2006 р. за адресою: 03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 25 з присв оєнням ідентифікаційного ко ду 34600491.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 300 000,00 гр н., що виникла з договору про н адання юридичних послуг № 10/юр від 15.11.2007 р.

Дані твердження заявника з находять документальне підт вердження у матеріалах справ и, де містяться належним чино м засвідчені копії договору № 10/юр від 15.11.2007 р. про надання юри дичних послуг та акту здаван ня-приймання виконаної робот и № 1 від 15.12.2008 р., оригінали яких б ули оглянуті судом у судовом у засіданні.

Згідно з п. 3.2 договору № 10/юр в ід 15.11.2007 р. строк оплати наданих послуг становить 2-а банківсь ких дні з дати підписання акт у приймання-передачі виконан их робіт.

За твердженнями заявника, Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Універсальна ін вестиційно-будівельна компа нія” прострочило оплату за д оговором, а тому Приватне під приємство “Універсальна юри дична компанія” звернулося н ього з вимогою щодо оплати на даних послуг та отримало від повідь на свою претензію, яку боржник визнав, але зазначив , що не має можливості сплатит и борг через відсутність гро шових коштів (належним чином засвідчена копія відповіді на претензію в матеріалах сп рави).

З матеріалів справи судом в становлено, що на адвокатськ ий запит ОСОБА_1 (керівник а заявника) Приватним підпри ємством “Універсальна юриди чна компанія” було отримано відповідь від суборендодавц я будівлі № 25 по вул. Саперно-сл обідській у м. Києві, в якому в казується, що суборендар - То вариство з обмеженою відпові дальністю “Універсальна інв естиційно-будівельна компан ія” не продовжував термін ді ї договору суборенди № 33 від 20.0 9.2006 р. за вказаною адресою, а том у його виконавчо-розпорядчий орган за таким місцезнаходж енням наразі відсутній.

13.07.2010 р. заявником отримано ли ст № 5032810/26-1/52 від Державної подат кової інспекції у Голосіївсь кому районі м. Києва, з якого с лідує, що за наслідками прове дення Головним відділом пода ткової міліції перевірки роз шукових дій Товариства з обм еженою відповідальністю “Ун іверсальна інвестиційно-буд івельна компанія” встановле но його відсутність за місце знаходженням, вказаним у реє страційних документах та нем ожливість встановлення тако го місцезнаходження.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повине н підтверджуватись витягом ( довідкою) із Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в.

Слід зазначити, що до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявн иком було подано витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців від 02.08.2010 р. № 6585180, згі дно якого у графі “статус від омостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутніст ь юридичної особи за місцезн аходженням.

Про відсутність боржника з а місцезнаходженням також св ідчить конверт-повернення ух вал, що надсилалися йому судо м у даній справі.

Ухвалою про порушення пров адження у справі про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю “Універса льна інвестиційно-будівельн а компанія” та про відкладен ня її розгляду судом було зоб ов' язано податковий орган з а місцезнаходженням боржник а надати суду відомості про п ідприємницьку діяльність бо ржника, зокрема, щодо останнь ої дати подання боржником до кументів бухгалтерської зві тності та податкових деклара цій, а також відомості щодо зм іни адреси боржника; надати в ідомості про відкриття та за криття боржником рахунків у банківських установах; відом ості щодо наявності/відсутно сті у боржника заборгованост і по податкам, зборам та обов'я зковим платежам. Як слідує з м атеріалів справи, податковим органом було отримано ухвал и суду, але витребувані судом документи ним подані не були .

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон) у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у ви падках, передбачених цим Зак оном, господарський суд прий має постанову про визнання б оржника банкрутом і відкрива є ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону Украї ни господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні у матеріалах справ и докази, встановлені в ході с удового розгляду обставини, суд приходить до висновку що до наявності всіх підстав дл я визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до осо бливостей, передбачених ст. 52 Закону.

У порядку ч. 2 ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом” заявни к - ініціюючий кредитор пода в суду заяву про призначення його ліквідатором боржника.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Універсал ьна інвестиційно-будівельна компанія” (03039, м. Київ, вул. Сапе рно-Слобідська, 25, ідентифікац ійний код 34600491).

2. Визнати кредиторськ і вимоги ініціюючого кредито ра - Приватного підприємства “Універсальна юридична комп анія” до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Уніве рсальна інвестиційно-будіве льна компанія в сумі 30 000,00 грн.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Призначити ліквідат ором банкрута Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Універсальна інвестиційно-б удівельна компанія ініціююч ого кредитора - Приватне під приємство “Універсальна юри дична компанія” (03143, м. Київ, вул . Заболотного, 15, ідентифікаці йний код 32303825).

5. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів відсутн ього боржника та повідомленн я їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкру том. Відомості про визнання б оржника банкрутом і про відк риття ліквідаційної процеду ри повинні містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом, най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о, дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури, відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати лікві датора надати суду докази пу блікації оголошення в офіцій ному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижн ів з моменту опублікування (о ригінал примірника газети).

7. Зобов' язати ліквід атора письмово повідомити пр о визнання господарським суд ом відсутнього боржника банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржника , які в місячний строк з дня од ержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокре ма органи державної податков ої служби та інші державні ор гани, які здійснюють контрол ь за правильністю та своєчас ністю справляння страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та інші види зальнообо в' язкового держаного соціа льного страхування, податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

8. Зобов' язати ліквід атора у разі отримання ним за яв з вимогами до банкрута пис ьмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державн ого реєстратора за місцем зн аходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців запис про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної пр оцедури та відомості про лік відатора боржника.

10. Підприємницьку дія льність банкрута завершити.

11. Строк виконання всі х грошових зобов' язань вваж ати таким, що настав з 10.09.2010 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 27.09.2010 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 27.09.2010 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 27.09.2011 р.

15. Копію постанови напр авити заявнику, боржнику та л іквідатору, а також для відом а до Прокуратури Голосіївськ ого району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстрат ору за місцем знаходження бо ржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

27.09.2010 справа № 46/430-б

ПП "Універсальна юридичн а компанія"

Суддя