Ухвала

від 16.07.2024 по справі 340/3942/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Дніпросправа № 340/3942/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року у справі №340/3942/24 за позовом Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та Новоукраїнської районної державної адміністрації до Комунального підприємства Смолінський "Добробут", Смолінської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року зупинено провадження у вказаній адміністративній справі.

Не погодившись з таким судовим рішенням, виконувач обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури 05.07.2024 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Так, апеляційна скарга підписана та подана виконувачем обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Дульдієром Юрієм.

Разом з тим, будь-яких документів (витяг ЄДРПОУ або наказ про призначення на посаду або посадова інструкція), на підтвердження повноважень Дульдієра Ю. підписувати від імені Новоукраїнської окружної прокуратури заяви, скарги, клопотання, зокрема апеляційні скарги, до вказаної апеляційної скарги не додано.

Відповідно до частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи зазначену норму, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки вона підписана особою, яка не надала суду оформлений належним чином документ на підтвердження повноважень представляти інтереси Новоукраїнської окружної прокуратури, зокрема підписувати та подавати апеляційні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року у справі №340/3942/24 повернути скаржникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Білак

суддяС.В. Чабаненко