Ухвала
від 16.07.2024 по справі 946/7690/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/7690/23

Провадження № 2/946/1158/24

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

16 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Ізмаїлцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» про стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» про стягнення заборгованості за договором оренди.

16.07.2024 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, в якій вказали, що вони мають намір укласти у справі мирову угоду, яку просили затвердити. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують та заявляють, що наслідки закриття провадження у справі №946/3390/24 відповідно до ст.ст.207,256 ЦПК Україниїм відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви та мирової угоди, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.7 ст.49ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4ст.207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Стаття 208 ЦПК України визначає, щовиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255ЦПК Українисуд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони представником відповідача, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбаченіст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін,сторони даноїмирової угоди однаково розуміють значення і умовимирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що вона укладена добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, не укладається під впливом тяжких обставини для сторін, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі сторін,виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 208 ЦПК Українивважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №946/3390/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» про стягнення заборгованості за договором оренди на таких умовах:

1 Підписуючи цю Мирову угоду, сторони беззастережно визнають наявність у відповідача заборгованості перед позивачем по орендній платі за 2023 рік в загальній сумі 22986,00 (двадцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок за двома договорами оренди землі від 21.02.2019 року на земельні ділянки:

- площею 2,95 га кадастровий номер: 5121483600:01:004:0041;

- площею 0,62 га кадастровий номер: 5121483600:01:002:0409;

- площею 2,95 га кадастровий номер: 5121483600:01:004:0042;

- площею 0,62 га кадастровий номер: 5121483600:01:002:0410.

2. Підписуючи мирову угоду, сторони беззастережно визнають факт понесення позивачем витрат на надання професійної правничої допомоги в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

3. Позивач відмовляється від нарахування пені та штрафів за несвоєчасне здійснення розрахунку за вказаними вище договорами оренди землі та сторони узгодили суму в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, яку відповідач сплачує позивачеві в якості сплати орендної плати за оренди зазначених вище земельних ділянок в 2023 році та часткової компенсації витрат на надання професійної правничої допомоги.

4. Відповідач зобов`язується на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження Мирової угоди сплатити на користь позивача 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок в безготівковій формі за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ОСОБА_2 ; IBAN: НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; Призначення платежу; Поповнення рахунку - ОСОБА_2 .

5. Сторони дійшли згоди, що з моменту виконання відповідачем пункту 4 Мирової угоди, тобто своєчасного та у повному обсязі здійснення оплати, позивач жодних вимог майнового та немайнового характеру, що стосуються предмета спору у справі № 946/3390/24, до відповідача не має, у тому числі щодо розподілу судових витрат.

6. У разі невиконання або неповного виконання відповідачемзобов`язань, передбачених Мировою угодою та (або) порушення термінів оплати та/або надання інформації відповідно до умов Мирової угоди, незалежно від причин, сторони домовилися про те, що позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та діє до моменту повного виконання відповідачемсвоїх зобов`язань за нею.

8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбаченіст.ст.207, 208, 255 ЦПК України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють у повному обсязі.

9. Зобов`язання сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

10. Судові витрати по справі № 946/3390/24 покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються за виключенням витрат, що визнаються відповідачем і зазначені у пункті 2 цієї Мирової угоди.

11. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

12. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

13. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача, відповідачата Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

14. З моменту затвердження Мирової угоди Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із ч.2ст.208 ЦПК Україниі ст.3Закону України«Про виконавчепровадження» та підлягає виконанню у строк, передбаченийст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справіза ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» про стягнення заборгованості за договором оренди, - закрити.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Бальжик

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.07.2024
Оприлюднено19.07.2024
Номер документу120442222
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —946/7690/23

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні