Рішення

від 09.07.2024 по справі 521/2313/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/2313/24

Номер провадження № 2-о/521/185/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Громіка Д.Д.,

при секретарі - Котигорох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Доманівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси через свого представника, адвоката Грушевську Н.І., звернулась ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та просила встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 45 від 20 жовтня 1966 року, складеного виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_2 в частині запису дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та встановивши, що правильною датою народження є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У своїй заяві заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1 , прийняла у встановленому порядку. Прізвище « ОСОБА_1 » заяниця змінила з « ОСОБА_1 » на підставі укладеного 10.08.1985 року шлюбу. Проте, при оформленні спадкових прав, нотаріусом було виявлено, що у свідоцтві про народженні, у паспорті та у актовому записі про народження під № НОМЕР_1 від 20.10.1966 року, що був складений виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області визначені різні дати народження. Так, у свідоцтві про народження на ім`я « ОСОБА_2 » дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте у актовому записі про народження під № НОМЕР_1 від 20.10.1966 року, дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Усі інші відомості щодо прізвища, імені, по-батькові, місця народження повністю співпадають. Листом від 13.02.2024 року приватний нотаріус ОМНО Галій Т.С. повідомила заявницю про наявність розбіжностей у документах, що стало на заваді оформлення спадкових прав. Керуючись вимогами Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 заявниця звернулася до Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження. Висновком Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.12.2023 року їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження з підстав неможливості виправлення дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відмовляючи у внесенні змін до актового запису, Київський відділ ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зазначив, що саме актовий запис є первинним документом, що є безспірним доказом факту державної реєстрації народження дитини. Враховуючи, що відмова у внесення змін до актового запису про народження стає на заваді в оформленні спадкових прав на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 . заяниця вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року було відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник, в судове засідання не з`явився, однак представник заявника надала до суду заяву, згідно якої підтримала подану заяву про встановлення юридичного факту родинних в повному обсязі, просила суд її задовольнити та провести розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та встановити відповідні факти.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується наступними належними та достовірними доказами: паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 22 березня 1996 р. Приморським РВ УМВС України в Одеській області, де дата народження значиться - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження, що було видано виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області серія НОМЕР_3 від 08.10.1966 року на ім`я « ОСОБА_2 » дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прізвище « ОСОБА_1 » заяниця змінила з « ОСОБА_1 » на підставі укладеного 10.08.1985 року шлюбу.

Однак, у актовому записі про народження під № НОМЕР_1 від 20.10.1966 року, що був складений виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Серія НОМЕР_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1 , прийняла у встановленому порядку, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі за №70882193 від 12.12.2022 року.

Листом від 13.02.2024 року приватний нотаріус ОМНО Галій Т.С. повідомила заявницю про наявність розбіжностей у документах, що стало на заваді оформлення спадкових прав.

Заявниця звернулася до Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження, проте висновком Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.12.2023 року їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження з підстав неможливості виправлення дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підстав, що саме актовий запис є первинним документом, що є безспірним доказом факту державної реєстрації народження дитини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року N 12 "Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Відповідно до ст.22 вказаного Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Згідно пп. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

При цьому згідно роз`яснень наданих судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Доманівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 45 від 20 жовтня 1966 року, складеного виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_2 в частині запису дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та встановивши, що правильною датою народження є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення Доманівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зміни до актового запису №45 від 20 жовтня 1966 року, складеного виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_2 в частині дати народження, а саме в графі «дата народження» дату народження дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 15.07.2024 року.

Суддя: Д.Д. Громік