Ухвала

від 18.07.2024 по справі 350/1114/24

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/1114/24

Номер провадження 1-кп/350/141/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 року за №12024096220000052, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, з середньою загальною освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні 3 малолітніх дітей, не депутата, не судимої, громадянки України, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

суд,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_3 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство) за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, шляхом шахрайства, 04.03.2022, у денний час, звернулася до відділу адміністративного забезпечення №2 Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, яке розташоване по АДРЕСА_2 , із заявою про призначення та виплату матеріальної допомоги малозабезпеченим сім`ям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 зі змінами та доповненнями (чинними на дату вчинення) та «Порядку визначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями (чинними на дату вчинення).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення, шляхом отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, переслідуючи ціль незаконного збагачення, у порушення п. 10 «Порядку визначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями (чинними на дату вчинення), яким передбачено, що державна соціальна допомога не призначається, якщо: у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не проводили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані у філії регіонального центру зайнятості (або міському, районному, міськрайонному центрі зайнятості до дати припинення їх діяльності) (далі центр зайнятості) як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи (крім випадків, передбачених у пункті 11 цього Порядку) у графі «Примітки» вказала, що є розлученою.

У подальшому, на підставі поданих ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей 28.03.2022 рішенням Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації їй призначено допомогу малозабезпеченим сім`ям та проведено виплату щомісячних нарахованих сум.

Так, у порушення Закону України «про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 та «Порядку визначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою КБМ від 24.02.2003 № 250, ОСОБА_5 , у період з 01.03.2022 по 30.04.2022 уключно, незаконно отримала зайво нараховану державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 18625,08 грн., чим спричинила Управлінню соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації матеріальну шкоду на зазначену суму.

Вчинивши вище вказані дії, ОСОБА_3 незаконно заволоділа чужим майном - грошовими коштами в сумі 18 625,08 грн., які Управлінням соціальногозахисту населенняКалуської районноїдержавної адміністраціїбуло зайво нараховану державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму Управлінню соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовомузасіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання обґрунтовано тим, що вона свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України визнає повністю, активно сприяла його розкриттю, щиро розкаюється у вчиненому, вперше вчинила кримінальне правопорушення, добровільно відшкодувала завдані потерпілій стороні збитки.

Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації ОСОБА_6 у судове засідання не прибула, направила на адресу суду клопотання в якому зазначила, що кошти у сумі 18 625,08 грн., які підлягали обов`язковому поверненню повернуто в повному обсязі, претензій щодо ОСОБА_3 немає, просила розгляд кримінального провадження здійснювати без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України, оскільки остання щиро розкаялася у вчиненому, повністю відшкодувала завдані потерпілій стороні збитки.

Заслухавши думку учасників провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.285КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 45КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ( ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, у судовому засіданні вину визнала повністю, засудила свою поведінку та висловила жаль з приводу вчиненого, активно сприяла розкриттю злочину.

Крім цього, суд також враховує характеризуючі дані на особу обвинуваченої, а саме те, що ОСОБА_3 раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, повністю та добровільно відшкодувала завдану кримінальним правопорушенням шкоду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Заходи забезпечення у цьому кримінальному провадженні не застосовувались, процесуальних витрат не понесено, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, ст.45 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 року за № 12024096220000052, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України - закрити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1