Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1526/16-ц
Провадження № 2/553/4/2024
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26.06.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді: Крючко Н.І.,
при секретарі: Компанієць А.І.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т.І.,
представника відповідача Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Слесарчука В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т.І. про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації збитків, пов`язаних з її виплатою у визначені законодавством терміни,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючина складність у викладенні повноїухвали суду,пов`язаною зпотребою у обґрунтованості доводівсторін,на що можебути витрачено значний час,суд вважає занеобхідне оголосити її вступнута резолютивнучастини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 253 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т.І. про призначення судової економічної експертизи у сраві - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 доДочірнього підприємства«Укравтогаз» Національноїакціонерної компанії«Нафтогаз України»про стягненнязаборгованості позаробітній платіта компенсаціїзбитків,пов`язаних зїї виплатоюу визначенізаконодавством терміни судову економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" ( вул. Маршала Бірюзова, 47, м. Полтава, 36007) .
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1) Який розмір середнього заробітку за весь час затримки виплати: середньої заробітної плати, компенсації за відпустку, з урахуванням індексації та інфляції, з 24 серпня 2014 року по день проведення експертизи не отримав згідно штатного розкладу ОСОБА_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 553/1526/16-ц, провадженння № 2/553/4/2024.
Витрати, пов`язані за проведення судової економічної експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 ..
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядається,на офіційномувеб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернетза посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
На ухвалу може бути принесено апеляцію в частині призупинення провадження шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2024 |
Оприлюднено | 19.07.2024 |
Номер документу | 120446415 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Крючко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні