Ухвала

від 09.09.2010 по справі 19/173-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа № 19/173-10

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, м. Фастів

до Державної адміністрації залізничного транспорту Укр аїни «Південно-західна заліз ниця» в особі відокремленого підрозділу моторовагонне де по «Фастів-1», м. Фастів

про стягнення 98770,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участ ь:

від позивача: ОСОБА_2 (свідоцтво № 4188 від 17. 06.2010 р.);

від відповідача: Будова Н.М. (довіреність № 836 від 18.08.2010 р.).

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за поз овом Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Південн о-західна залізниця»в особі відокремленого підрозділу м оторовагонне депо «Фастів-1» про стягнення 98770,00 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2010 р. розгл яд справи було відкладено на 09.09.2010 р.

Позивачем помилково заявл ені позовні вимоги до Держав ної адміністрації залізничн ого транспорту України «Півд енно-західна залізниця»в осо бі відокремленого підрозділ у моторовагонне депо «Фастів -1»оскільки як вбачається з до відки з єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій головним підприємство м відокремленого підрозділ у моторовагонне депо «Фастів -1»є Державне територіально-г алузеве об'єднання «Південно -Західна залізниця».

Крім того в судовому засіда нні судом встановлено, що від повідно до п. 3.2 положення «Про відокремлений підрозділ Мот оровагонне депо Фастів-1 Держ авного територіально-галузе вого об'єднання «Південно-За хідна залізниця»затверджен ого наказом № 298-Н від 15.09.2008 р. нача льника ДТГО «Південно-Західн а залізниця»моторовагонне д епо «Фастів-1»не є юридичною о собою.

Відповідно до ст. 21 ГПК Украї ни сторонами в судовому проц есі - позивачами і відповідач ами - можуть бути підприємств а та організації.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне замінити неналежн ого відповідача на належного , а саме Державну адміністрац ію залізничного транспорту У країни «Південно-західна зал ізниця»в особі відокремлено го підрозділу моторовагонне депо «Фастів-1»на Державне те риторіально-галузеве об'єдна ння «Південно-Західна залізн иця»в особі відокремленого п ідрозділу Моторовагонного д епо Фастів-1 Державного терит оріально-галузевого об'єднан ня «Південно-Західна залізни ця».

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК Ук раїни господарський суд вст ановивши до прийняття рішенн я, що позов подано не до тієї о соби, яка повинна відповідат и за позовом, може за згодою по зивача, не припиняючи провад ження у справі, допустити зам іну первісного відповідача н алежним відповідачем. Про за лучення іншого відповідача чи заміну неналежного відп овідача виноситься ухвала, і розгляд справи почина ється заново.

Враховуючи вищевик ладене та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Замінити ненал ежного відповідача у справі № 19/173-10 - Державну адміністрацію залізничного транспорту Укр аїни «Південно-західна заліз ниця»в особі відокремленого підрозділу моторовагонне де по «Фастів-1»на належного - Дер жавне територіально-галузев е об'єднання «Південно-Захід на залізниця»в особі відокре мленого підрозділу Моторова гонного депо Фастів-1 Державн ого територіально-галузевог о об'єднання «Південно-Захід на залізниця».

2. Призначити розгляд с прави на 23.09.2010 р. о 11 год. 15 хв.

3. Визнати обов' язков ою явку представників сторін в судове засідання.

4. Попередити уча сників процесу про майнову в ідповідальність, передбачен у п. 5 ст. 83 ГПК України, а та кож про наслідки, передбачен і ст. 75 ГПК України, за неподанн я витребуваних господарськи м судом документів.

5. Копію ухвали господа рського суду Київської облас ті надіслати сторонам по спр аві.

Суддя