ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА
"14" вересня 2010 р. Сп рава № 22/161-10
За позовом комунального підприємства “Фонд комунального майн а, Київська область, м. Слав утич
до суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1, Київськ а обл., м. Славутич
про стягнення 18 441,44 грн. т а розірвання договору
Суддя Третья кова О.О.
Представники сторін:
від Позивача - Мирго родова Т.В., доручення б/н від 13 вересня 2010 року
від Відповідача - не з' явився
Обставини справи:
Ухвалою господарськог о суду Київської області від 12 серпня 2010 року порушено пров адження у справі №22/161-10 за позов ом комунального підприємств а “Фонд комунального майна” (далі - Позивач) до суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (да лі - Відповідач) про стягнен ня 18 441,44 грн. та розірвання дого вору, розгляд справи признач ено на вересня 2010 року о 11:45 год.
В судове засідання 01 вересн я 2010 року Відповідач не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач в судовому засідан ні 01 вересня 2010 року позовні ви моги підтримав в повному обс язі.
В судовому засіданні 01 вере сня 2010 року у суду виникла необ хідність у витребуванні нови х доказів. Розгляд справи від кладено на 14 вересня 2010 року на 12:45 год.
В судове засідання 14 вересн я 2010 року Відповідач не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив. Позивач вимоги су ду виконав частково.
Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін та неподання витребуваних доказів, як це передбачено п унктами1,2 частини 1 статті 77 Гос подарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи №22/161-10 на іншу да ту.
Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи від класти на "22" вересня 2010 р. о б 12 год. 30 хв. Засідання від будеться в приміщенні господ арського суду Київської обла сті (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, к аб. 210).
2. Зобов' язати П озивача подати (за наявнос ті) акти виконаних робіт за сп ірний період.
3. Учасникам процесу пи сьмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимо г ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письм ово.
4. Повноваження пред ставників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оф ормленою в установленому пор ядку (засвідченою нотаріальн о або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом ї ї керівника з засвідченням п ечатки цієї організації). В ра зі представництва інтересів сторони безпосередньо її ке рівництвом - подати копію на казу, рішення, розпорядження , протоколу тощо або засвідче ні належним чином витяги з ни х про призначення на відпові дну посаду.
5. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господа рського процесуального коде ксу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу мо же бути розглянуто за наявни ми матеріалами, а згідно стат ті 81 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарський суд залишає позов б ез розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав вит ребувані господарським судо м матеріали, необхідні для ви рішення спору, або представн ик позивача не з'явився на вик лик у засідання господарсько го суду і його нез'явлення пер ешкоджає вирішенню спору.
Суддя Третья кова О.О.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 06.11.2010 |
Номер документу | 12044993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Третьякова О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні