Ухвала

від 18.07.2024 по справі 907/511/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"18" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/511/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБТ Логістик» про скасування судового наказу від 04 червня 2024 року № 907/511/24 з поновленням строку на її подання,

ВСТАНОВИВ:

Українсько-Американське Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБТ Логістик» заборгованості в розмірі 40 000,00 грн за надані послуги, відповідно до умов договору №973 про надання послуг від 30 листопада 2022 року, за грудень 2023 року на підставі Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №OF_00000000046 від 25 січня 2024 року.

У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 04 червня 2024 року в справі № 907/511/24 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБТ Логістик» на користь Українсько-Американського Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями 40 000,00 грн заборгованості за надані послуги, відповідно до умов договору №973 про надання послуг від 30 листопада 2022 року, за грудень 2023 року на підставі Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №OF_00000000046 від 25 січня 2024 року та 302,80 грн на відшкодування судових витрат.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копія судового наказу від 04 червня 2024 року разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслана боржнику за адресою його місцезнаходження 05 червня 2024 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБТ Логістик» 04 липня 2024 року, про що свідчить відмітка на долученому до матеріалів справи рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення № 0600927873530.

16 липня 2024 року через систему «Електронний суд» від боржника надійшла заява від 16.07.2024 про скасування судового наказу від 04 червня 2024 року № 907/511/24, у якій боржник заперечує безспірність та розмір вимог Українсько-Американського Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями за Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №OF_00000000046 від 25 січня 2024 року, вважає такі вимоги безпідставними, необґрунтованими, оскільки за вказаним актом здійснено повний розрахунок. До заяви долучено докази сплати боржником судового збору в сумі 151,40 грн, а також платіжну інструкцію №0LOB635 від 23.05.2024 на суму 40 000,00 грн на підтвердження сплати боргу.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Таким чином, заява про скасування подана боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України.

Оскільки боржник заперечує безспірність вимог заявника, тобто вважає та заявляє, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наявні підстави для скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Щодо заяви боржника в частині поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З наведеної вище ч. 1 ст. 157 ГПК України, вбачається право боржника на подання заяви про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

Як вже встановлено судом, божник отримав копію судового наказу 04 липня 2024 року, відтак останнім днем строку для звернення з заявою про скасування судового наказу є 19 липня 2024 року.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником 16 липня 2024 року, тобто в межах встановленого процесуальним законом строку на її подання, такий строк божником не пропущено, отже у суду відсутні правові підстави для поновлення такого строку.

Таким чином, в частині заяви про скасування судового наказу щодо поновлення процесуального строку її подання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 119, 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви боржника від 16.07.2024 в чистині поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу відмовити.

2. Судовий наказ від 04 червня 2024 року № 907/511/24 - скасувати.

3. Роз`яснити Українсько-Американського Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБТ Логістик» заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко