Ухвала
від 15.07.2024 по справі 924/922/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/922/21 (686/27230/20)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області

від 12.02.2024

у складі судді: Заярнюка І.В.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 03.06.2024

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. - головуючий, Коломис В.В., Юрчук М.І.,

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк",

Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший Національний Аграрний Кооператив"

про визнання поруки припиненою за договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017

в межах справи № 924/922/21

про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший Національний Аграрний Кооператив"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 22.06.2024 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі №924/922/21 (686/27230/20).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/922/21 (686/27230/20) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290, 292 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подання касаційної скарги).

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з позовною заявою).

Отже, звертаючись з касаційною скаргою 22.06.2024 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, заявнику належало сплатити 3 363, 20 грн. (2102*2), із застосування коефіцієнту 0,8 пониження ставки судового збору за подання касаційної скарги в електронній формі.

Заявником касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги, на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, а саме надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 3 363, 20 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі №924/922/21 (686/27230/20) залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.07.2024
Оприлюднено19.07.2024
Номер документу120453234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/922/21

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Постанова від 01.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 03.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні