Ухвала
від 27.09.2010 по справі 8/110-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерн у, 16 тел. 235-24-26

"27" вересня 2010 р. № 8/110-09/21

за позовом ОСОБА _1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Майсте р»

про стягнення 926 899,69 гриве нь

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (до віреність від 03.07.2009р.)

від відповідача: Любомсь ка Л.Є. (довіреність від 21.08.2009р .)

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до г осподарського суду Київсько ї області з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Майстер»про стягненн я вартості части майна Товар иства у розмірі 513 625,21 грн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 25.06.2009р . суддею Чорною Л.В. порушено п ровадження у справі №8/110-09 та пр изначено її до розгляду.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 15.09.2009р . призначено судову експерти зу та зупинено провадження у даній справі до закінчення е кспертних досліджень і отрим ання судом висновків експерт ів.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 16.08.2010р . у відповідності до розпоряд ження голови господарського суду Київської області спра ву №8/110-09 прийнято до свого пров адження суддею Яремою В.А., спр аві присвоєно №8/110-09/21, поновлено провадження у даній справі т а призначено її до розгляду н а 30.08.2010р.

30.08.2010р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від позивача над ійшла заява про уточнення по зовних вимог, відповідно до я кої позивач збільшує позовні вимоги до 926 899,69 грн. Зазначені у точнення судом прийняті.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 30.08.2010р . розгляд даної справи відкла дено на 08.09.2010р.

В судовому засіданні 08.09.2010р. о голошувалась перерва до 27.09.2010р .

В судовому засіданні 27.09.2010р. п редставниками сторін подано суду заяву про затвердження мирової угоди та текст миров ої угоди від 27.09.2010р., яка підписа на сторонами та скріплена ві дбитком печатки відповідача .

Відповідно до наданої суду мирової угоди сторони погод или порядок сплати заборгова ності, а саме шляхом передачі у власність позивача Ѕ части ни нежитлової одноповерхово ї будівлі, що знаходиться за а дресою: Київська обл., м. Біла Ц ерква, вул. Ярмакова, 4, а також в регулювали питання розподіл у судових витрат.

Зазначена будівля належит ь відповідачу на праві власн ості, що підтверджується ная вною в матеріалах справи коп ією свідоцтва про право влас ності №16М від 15.06.1995р.

Згідно ч. 3 ст. 78 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, мирова угода може стос уватися лише прав і обов'язкі в сторін щодо предмету позов у.

Відповідно до ч. 8 п. 3.9.6 Роз'ясн ень президії Вищого арбітраж ного суду України від 18.09.1997р. «П ро деякі питання практики за стосування Господарського п роцесуального кодексу Украї ни»господарський суд не затв ерджує мирову угоду, якщо вон а не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відпо відності з її умовами, або якщ о така угода остаточно не вир ішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. М ирова угода не може вирішува ти питання про права і обов' язки сторін, які можуть виник нути у майбутньому, а також ст осуватися прав і обов' язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у с праві або, хоча й беруть таку у часть, але не є учасниками мир ової угоди. Укладення мирово ї угоди неможливе і в тих випа дках, коли ті чи інші відносин и твердо врегульовано законо м і не можуть змінюватись вол евиявленням сторін.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК Укр аїни укладення сторонами мир ової угоди, що затверджена су дом є підставою для припинен ня провадження у справі.

Оскільки, вказана мирова уг ода стосується лише прав і об ов' язків сторін щодо предме ту позову, за своїми умовами в ідповідає вимогам вищезазна чених норм Закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 27.09.2010р. у справі №8/110-09/21 підлягає з атвердженню судом у порядку ст. 78 ГПК України, а провадженн я у даній справі підлягає при пиненню з підстав п. 7 ст. 80 ГПК У країни.

Крім того, ухвалою господар ського суду Київської област і від 25.06.2009р. вжито заходи забез печення позову шляхом наклад ення арешту на майно відпові дача, а саме: частини нежитлов ої одноповерхової будівлі лі т. А (магазин), загальною площе ю 322,2 м2, що знаходиться за адрес ою: Київська обл., м. Біла Церкв а, вул. Ярмакова, 4 в межах ціни п озову.

Згідно зі статтею 68 ГПК Укра їни, питання про скасування з абезпечення позову вирішуєт ься господарським судом, що р озглядає справу, із зазначен ням про це в рішенні чи ухвалі .

Оскільки сторони виявили намір мирно врегулювати спі р у даній справі шляхом укл адення мирової угоди від 27.09.2010р ., текст якої затверджуєтьс я даною ухвалою, суд дійшов висновку про скасування зах одів забезпечення позову, що вжиті відповідно до ухвали г осподарського суду Київсько ї області від 25.06.2009р. по справі № 8/110-09.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 68, 78 та п. 7 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову уго ду від 27.09.2010р. у справі №8/110-09/21, яка у кладена між ОСОБА_1 та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Майстер»наступн ого змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у сп раві №8/110-09/21

м. Біла Церква 27.09.2010р.

ОСОБА_1 (надалі Позива ч), з однієї сторони, та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Майстер” (надалі Відп овідач) в особі директора Л юбомської Людмили Євгенівни , що діє на підставі Статуту , з іншої сторони, які є сторон ами у справі уклали дану миро ву угоду про наступне:

1. Сторони досягли згоди про те, що спір між ними, який розг лядається Господарським суд ом Київської області по спра ві № 8/110-09/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Майстер» про стягнен ня вартості належної їй част ки майна товариства в сумі 926 899,69 грн.; витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236,00 грн.; вит рат за проведення судової ек спертизи в сумі 2 941,44 грн. може б ути вирішено шляхом підписан ня цієї мирової угоди.

2. Відповідач визнає свою за боргованість перед Позиваче м по сплаті вартості частини майна товариства, що пропорц ійна частці Позивача у стату тному фонді товариства, яка з гідно установчого договору Т ОВ «Майстер»складає 19,75 % або 3 09 8,18 грн.

3. Відповідач в добровільном у порядку в рахунок погашенн я заборгованості передає у в ласність Позивачу Ѕ частину нежитлової одноповерхової б удівлі - склади № 1 та № 2, літер а «Б», загальною площею 216,2 кв. м ., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, що належить В ідповідачу на підставі Догов ору купівлі - продажу держав ного майна від 01.06.1995 р.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача осн овного боргу в сумі 926 899,69 грн. (де в' ятсот двадцять шість тися ч вісімсот дев' яносто дев' ять грн. 69 коп.) та будь-яких штр афних санкцій, в тому числі тр ьох відсотків річних, інфляц ійних збитків та пені.

5. Судові витрати по даній сп раві зі сплати витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 ,00 грн. та витрат за проведення судової експертизи в сумі 2 941, 44 грн. залишаються за Позиваче м.

6. Після затвердження Господ арським судом Київської обла сті умов цієї мирової угоди т а належного виконання Сторон ами обов' язків за нею, Сторо ни вважають спір врегульован им і не матимуть одна до одної жодних вимог.

8. Недодержання однією із Ст орін умов цієї угоди надає ін шій Стороні право діяти в меж ах чинного законодавства для захисту своїх порушених пра в.

9. Ця Мирова угода набира є чинності з дати її затвердж ення Господарським судом Киї вської області та діє до повн ого виконання Сторонами свої х зобов' язань за нею.

10. Цю Угоду складено в тр ьох оригінальних примірника х, що мають однакову силу: по о дному для сторін, та один для м атеріалів судової справи.

11. Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1, код НОМЕР_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Майстер”, код 20606213

09100, Київська обл., м. Біла Церк ва, вул. Ярмаркова, 4

Позивач Ві дповідач


/ОСОБА_1/ Дирек тор

/Л.Є.Люб омська/

2. Провадження у спр аві №8/110-09/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Майстер»п ро стягнення 926 899,69 грн. при пинити.

3. Скасувати вжиті, відпо відно до ухвали господарсько го суду Київської області ві д 25.06.2009р. у справі №8/110-09, за ходи по забезпеченню позову, що полягають у накладан ні арешту на майно Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Майстер»(ідентифікаційн ий код за ЄДРПОУ 20606213), а саме: час тини нежитлової одноповерхо вої будівлі літ. А (магазин), за гальною площею 322,2 м2, що знаход иться за адресою: Київська об л., м. Біла Церква, вул. Ярмакова , 4.

4. Копію ухвали направити ст оронам у справі.

Суддя В.А. Ярем а

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено06.11.2010
Номер документу12045500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/110-09

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні