Ухвала

від 17.07.2024 по справі 592/11757/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/11757/24

Провадження № 1-кс/592/4834/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчоговідділу Сумськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024202510000101 від 30.05.2024, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувсядо судуз вказанимклопотанням,яке обґрунтованетим,щослідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024202510000101, за фактом неналежне виконання покладених на посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх службових обов`язків, що виразилось у неналежному підтриманні технічного стану ліфтового обладнання у буд. АДРЕСА_1 , що завдало істотної шкоди інтересам мешканців будинку.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Управителя ОСОБА_5 та уповноваженою особою від жителів будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , укладено договір № 10 «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» від 05.08.2021.

З метою отримання відомостей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на їхню адресу направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України про надання відомостей та документів, на що отримано відповідь за № 51 від 25.06.2024, у якому у наданні таких відомостей та документів відмовлено та повідомлено, що документи будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до документів у вигляді належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у відділенні (філії) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовуються на території міста Суми, а саме:

- технічний паспорт щодо вантажного ліфту, який розташований в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договір з додатками та документами складеними в ході його виконання, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо технічного обслуговування ліфтів, а саме вантажного ліфту, що розташований в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документи, що підтверджують проведення регламентних оглядів вантажного ліфта, що розташований в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 42024202510000101, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється Сумським РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так,документи,до якихслідчий проситьнадати тимчасовийдоступ,перебуваютьу володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у відділенні (філії) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовуються на території міста Суми, а саме:

- технічний паспорт щодо вантажного ліфту, який розташований в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договір з додатками та документами складеними в ході його виконання укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо технічного обслуговування ліфтів, а саме вантажного ліфту, що розташований в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документи, що підтверджують проведення регламентних оглядів вантажного ліфта, що розташований в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1