Ухвала

від 18.07.2024 по справі 359/11694/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/11694/23

Провадження №2/359/849/2024

УХВАЛА

18 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 , Бондара А.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Проців Бориспільського району Київської області» до ОСОБА_4 , благодійної організації «Благодійний фонд «Криниця добра», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донченко Олена Олександрівна, про визнання недійсним договору пожертви, визнання права власності на культові приміщення та витребування цих об`єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з клопотаннями про зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №910/8287/24 за позовом ОСОБА_5 до Київської ОДА (Київської ОВА), РО «РГ Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Проців Бориспільського району Київської області» про визнання недійсним протоколу загальних зборів релігійної організації №1 від 3 червня 2023 року, визнання протиправним та скасування розпорядження голови Київської ОВА №557 від 28 червня 2023 року про реєстрацію статуту РО «РГ Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Проців Бориспільського району Київської області» у новій редакції, визнання недійсним статуту вказаної релігійної організації.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_6 заперечують проти вжиття цього процесуального заходу та просять суд відмовити у задоволенні клопотань.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.33 постанови №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 8 липня 2024 року (а.с.172-174 т.2) було відкрито провадження в господарській справі №910/8287/24 за позовом ОСОБА_5 до Київської ОДА (Київської ОВА), РО «РГ Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Проців Бориспільського району Київської області» про визнання недійсним протоколу загальних зборів релігійної організації №1 від 3 червня 2023 року, визнання протиправним та скасування розпорядження голови Київської ОВА №557 від 28 червня 2023 року про реєстрацію статуту РО «РГ Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Проців Бориспільського району Київської області» у новій редакції, визнання недійсним статуту вказаної релігійної організації. У випадку задоволення цього позову у РО «РГ Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Проців Бориспільського району Київської області» припиняться підстави для заявлення вимоги про визнання права власності на культові приміщення по вул. Центральна, 11-а в с. Проців Бориспільського району та витребування цих об`єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння БО «БФ «Криниця добра» у цивільній справі. Ці обставини свідчать про те, що розгляд цієї цивільної справи перебуває в безпосередній залежності від результату господарської справи №910/8287/24.

З огляду на це суд висновує про те, що належить зупинити провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №910/8287/24 за позовом ОСОБА_5 до Київської ОДА (Київської ОВА), РО «РГ Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Проців Бориспільського району Київської області» про визнання недійсним протоколу загальних зборів релігійної організації №1 від 3 червня 2023 року, визнання протиправним та скасування розпорядження голови Київської ОВА №557 від 28 червня 2023 року про реєстрацію статуту РО «РГ Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Проців Бориспільського району Київської області» у новій редакції, визнання недійсним статуту вказаної релігійної організації.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Проців Бориспільського району Київської області» до ОСОБА_4 , благодійної організації «Благодійний фонд «Криниця добра», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донченко Олена Олександрівна, про визнання недійсним договору пожертви, визнання права власності на культові приміщення та витребування цих об`єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №910/8287/24 за позовом ОСОБА_5 до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації), релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Проців Бориспільського району Київської області» про визнання недійсним протоколу загальних зборів релігійної організації №1 від 3 червня 2023 року, визнання протиправним та скасування розпорядження голови Київської обласної військової адміністрації №557 від 28 червня 2023 року про реєстрацію статуту релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Проців Бориспільського району Київської області» у новій редакції, визнання недійсним статуту вказаної релігійної організації.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта