Ухвала

від 18.07.2024 по справі 361/5846/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/5846/21

провадження № 1-кп/361/336/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий: суддя ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12021116130000527 від 23.05.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , освіта неповна вища, не працюючого, інвалідності не має, утриманців не має, раніше не судимого, номер мобільного зв'язку : НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 01.07.2021 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, ухвалою від 11.10.2023 після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 14.12.2024, 29.01.2024, 28.02.2024, 28.03.2024,06.05.2024, 03.06.2024 та 18.07.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце їх проведення повідомлявся своєчасно належним чином, причини неявки не повідомляв.

Із матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 з 2021 року жодного разу до суду не з`явився, всі направлені за адресою його проживання повістки повертаються до суду не врученими.

На запит суду з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався на військову службу до ЗСУ, перебуває у розшуку ІНФОРМАЦІЯ_3 з 31.05.2023, підлягає призову на військову службу.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки він ухиляється від суду, місцезнаходження його не відоме.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК Україниучасть обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно дост. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вказане суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно ухиляється від суду, що унеможливлює розгляд даного кримінального провадження, оскільки участьобвинуваченого у судовому засіданніє обов`язковою, та призводить до порушення розгляду справи протягом розумного строку, тому вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючисьст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не працюючого, інвалідності не має, номер мобільного зв'язку : НОМЕР_1 .

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до розшуку останнього.

Виконання ухвали про здійснення розшуку доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 314).

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1