Рішення

від 12.07.2024 по справі 525/415/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/415/24

Номер провадження 2-о/525/17/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇСІЛЬСЬКОЇ РАДИМИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,заінтересована особа ОСОБА_1 ,про визнанняспадщини відумерлою, -

встановив:

У квітні 2024 року заявник БІЛОЦЕРКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді: 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,22 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2128 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5320281208:08:001:0524; 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0002 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5320281200:00:005:0217; 1/2 частини легкового автомобіля BA3-21063, 1983 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 ; 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ДСП «Красногорівське» СГП «Левади» с. Красногорівка в розмірі 2528 грн. або 008 відсотків. Вказану спадщину ОСОБА_2 отримав після смерті його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за законом першої черги шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24 травня 2017 року, справа №525/216/17, встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_2 як той із подружжя, який її пережив. Крім того, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , був непрацездатним вдівцем померлої ОСОБА_3 , відповідно, на нього поширюються положення ст. 1241 ЦК України. Суд також прийшов до висновку, що ОСОБА_2 після прийняття ним спадщини мав право в порядку ст.1241 ЦК України на одну другу частину всього спадкового майна, що залишилося після смерті дружини ОСОБА_3 , оскільки він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і йому належала одна друга частка всього спадкового майна (обов`язкова частка), незалежно від наявності заповіту. Але за життя ОСОБА_2 належним чином спадщину не оформив. Також рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24 травня 2017 року, справа №525/216/17, в порядку спадкування визнано за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , право власності на частину вказаного майна. До 24 червня 2016 року до Білоцерківської сільської ради про складання заповіту ніхто не звертався. За інформацією Великобагачанської державної нотаріальної контори, спадкова справа не заводилась. На день звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою минуло більше ніж сім років з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому просять задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала та просила її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала (а.с. 31).

Заслухавши в судовому засіданні представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про смерть № 45 від 25.06.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 28).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області за № 124/01-17 від 04.03.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав один за адресою: АДРЕСА_1 , де і помер (а.с. 9).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області за № 125/01-17 від 04.03.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дати його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 не звертався до Білоцерківської сільської ради про складання заповіту (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 24 червня 2016 року відкрилася спадщина на майно 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,22 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2128 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5320281208:08:001:0524; 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0002 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5320281200:00:005:0217; 1/2 частини легкового автомобіля BA3-21063, 1983 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 ; 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ДСП "Красногорівське" СГП "Левади" с. Красногорівка в розмірі 2528 грн. або 008 відсотків (а.с. 11, 14-15).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№ 76808781, 76808819 від 30.04.2024, зазначено, що у реєстрах відсутня інформація про спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та про складені ним заповіти (а.с.33-35).

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Сахарової Л.І., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 , заведена спадкова справа № 332/2015 від 17.12.2015, заповіла 1/2 належного її майна ОСОБА_1 (а.с. 52-66).

Відповідно до відповіді регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Полтавській області від 27.05.2024 за № 31/32-02-12-752, транспортний засіб марки ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , адреса: село Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 70).

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293, ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За приписами ст. 1277 ЦПК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Крім того, відповідно ст.ст. 77-78 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Тобто, належність спадкодавцю майна є предметом доказування у справах щодо визнання спадщини відумерлою.

Разом з тим у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що померлий ОСОБА_2 був власником зазначеного в позовній заяві майна. Жодних документів на належне підтвердження права власності за даною померлою особою заявник до заяви не долучив, як то: 1)договір купівлі-продажу, договір дарування, договір довічного утримання та інші нотаріальні договори; 2) рішення суду про визнання права власності за вказаною померлою особою; 3)свідоцтво, яке підтверджує право на отримання спадщини згідно установленого закону або за заповітом порядку.

Заявник, звертаючись до суду із вимогою про визнання спадщини відумерлою, фактично звернувся з вимогою про визнання права власності на зазначене в заяві майно за померлою особою, а потім просить суд визнати зазначені об`єкти відумерлою спадщиною, що вказує на те, що вказані вимоги не можуть бути в межах окремого провадження, так як визнання права власності на визначене у заяві майно за фізичною особою є предметом розгляду позовного провадження.

Щодо позиції заявника з посиланням на ПРАВОВУ ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ, що право власності на спадкове майно в особи виникає з моменту подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату чи органів місцевого самоврядування, то суд погоджується з даною позицією, але водночас зазначає, що не досліджує момент виникнення в особи права власності на рухоме та нерухоме майно, а досліджує питання наявності/відсутності правовстановлюючих документів на відповідне майно в межах даного провадження, зокрема, на визначені в заяві об`єкти, а тому дана позицію не впливає на попередній висновок суду.

Суд також окремо відзначає, що в частині заявлених у заяві вимог, а саме: щодо вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою на 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ДСП «Красногорівське» СГП «Левади» с. Красногорівка в розмірі 2528 грн. або 008 відсотків, звертає увагу на те, що на даний час законодавчо врегульовано процедуру переходу права власності на вказану земельну ділянку, а саме у відповідності до ст. 13 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", що в свою чергу є самостійною підставою для відмови у задоволенні заяви заявника в даній частині.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, на знаходить законних підстав для задоволення заявлених вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 293-294, 334-338 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні заяви БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичноїособи: вулиця Першотравнева, будинок 9, село Білоцерківка Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 40127978, заінтересована особа ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, про визнання спадщини відумерлою, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 18.07.2024 року.

Суддя Ю.І. Ячало