КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4756/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Савонюк М.Я., розглянувши матеріали позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕВНОР ГРУП" про стягнення податкового боргу -,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕВНОР ГРУП" (надалі відповідач), у якій просить суд:
-- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕВНОР ГРУП" податковий борг по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші в сумі 649668,64 грн.
За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві позивачем зазначено в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕВНОР ГРУП", при цьому до позовної заяви додано податкову вимогу від 05 квітня 2023 року, №0004532-1303-2615 винесену щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал комплекс" та направлену на поштову адресу: вул. Гарматна, буд. 6 Солом`янський район, м. Київ, 03680.
Позивач вказує, що найменування товариства було змінено як і адреса його місцезнаходження, однак відомостей з доказами про те, що у період з 05.04.2023 по 15.07.2024 у Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕВНОР ГРУП" з кодом ЄДРПОУ 35977136 відбувалися зміни найменування юридичної особи та податкової адреси, позивачем суду не надано.
Відповідно до частини другої статті 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Позивачем подано до суду позовну заяву у паперовій формі та долучено в якості доказу направлення позовної заяви відповідачу фіскальний чек 2500678332364 від 12.07.2024, з якого не можливо становити, що саме було направлено відповідачу.
З огляду на наведені обставини, позивачу необхідно надати до суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення за його місцезнаходженням.
Суд зауважує, що вказані недоліки у подальшому можуть ускладнити відправлення поштової кореспонденції судом відповідачу та, відповідно, своєчасний розгляд справи, а також встановлення узгодженості податкової заборгованості та виникнення у відповідача податкового боргу, відтак не можуть розцінюватися як надмірний формалізм суду.
Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
-належним чином засвідчених доказів щодо зміни найменування та податкової адреси відповідача у період з 05.04.2023 по 15.07.2024;
-доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення за його місцезнаходженням.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ43995486, 25003, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕВНОР ГРУП" (код ЄДРПОУ 35977136, 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Святослава Хороброго, будинок 1-А) про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2024 |
Оприлюднено | 22.07.2024 |
Номер документу | 120461721 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
М.Я. САВОНЮК
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні