ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 липня 2024 року Чернігів Справа № 620/7463/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаряСтасюк Т.В.,
представника позивачаКарети О.О.,
представника відповідачаАнанка Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венго" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення (форма «Р») вiд 28.12.2023 №14261/ж10/25-01-07-00 та податкове повідомлення рішення (форма «Р») вiд 28.12.2023 №14262/ж10/25-01-07-00.
Суд ухвалою від 19.06.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 18.07.2024 представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для можливості долучення до справи всіх наявних у позивача доказів та пояснень.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Розглянувши клопотання, суд зазначає про таке.
Так, згідно з ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).
Як встановлено ст.173 КАСУ, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи обставини щодо предмету позову, а також з метою надання можливості учасникам справи використати своє право та подати відповідні докази та пояснення, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою офіційного з`ясування всіх обставин, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 173, 176, 205 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венго" задовольнити.
Продовжити строк проведення підготовчого засідання терміном на 30 днів.
Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти на 10.09.2024 на 10:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2024 |
Оприлюднено | 22.07.2024 |
Номер документу | 120463225 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Лариса ЖИТНЯК
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні