Ухвала
від 18.07.2024 по справі 367/681/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.

№ 22-ц/824/13766/2024

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 367/681/20

18 липня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 червня 2024 року, постановлену під головуванням судді Мерзлого Л.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК Комфорт» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором підряду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 червня 2024 року заяву ОСОБА_2 про зупинення виконання за виконавчим документом, - задоволено.

До розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - зупинити виконання за виконавчим листом №367/681/20, виданим Ірпінським міським судом Київської області 17.05.2024 на примусове виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01.06.2023 по справі №367/681/20.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 25 червня 2024 року особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу першої інстанції.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 червня 2024 року, постановлену під головуванням судді Мерзлого Л.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК Комфорт» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором підряду.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2024
Оприлюднено23.07.2024
Номер документу120464552
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них підряду

Судовий реєстр по справі —367/681/20

Постанова від 04.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні