Ухвала

від 16.07.2024 по справі 140/5720/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/5720/24 пров. № А/857/14227/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.суддів -Бруновської Н. В. Довгої О. І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Азарту» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Головне управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року у справі № 140/5720/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Азарту» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/5720/24 за апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2024 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 липня 2024 року о 10:00год.

15 липня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Азарту», з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таку заяву необхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч. 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Апеляційний суд встановив, що позивач подав заяву про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції пізніше 5 днів до судового засідання.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Азарту» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор судді Н. В. Бруновська О. І. Довга