Рішення

від 06.10.2010 по справі 9/16/6/163-н (2-177/05)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" жовтня 2010 р. Справа № 9/16/6/163-Н (2-177/05)

За позовом ОСОБА_1 м. Х мельницький

до 1. Товариства з обмежено ю відповідальністю "Хмельниц ький комбінат хлібопродукті в"

м. Хмельницький

2. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м . Хмельницький

про: - визнання недійсним р ішення установчих зборів від 17.08.04 р. про затвердження статут у

ТОВ „Хмельницький к омбінат хлібопродуктів” ,

- визнання недійсним Стату ту ТОВ „Хмельницький комбіна т хлібопродуктів”,

- визнання недійсним запису державного реєстратора про проведення державної реєстр ації

ТОВ „Хмельницький комбіна т хлібопродуктів”,

- скасування державної реєс трації ТОВ „Хмельницький ком бінат хлібопродуктів”,

- скасування державної реєс трації припинення ВАТ „Хмель ницький комбінат хлібопроду ктів”

Головуючи й суддя Олійник Ю.П.

суддя Муха М.Є.

суддя Заверуха С.В.

Представники сторін :

Від позивача - ОСОБ А_2- за дов. від 01.01.2008р.,

Від 1-го відповідача - Драч В.М. - за дов. №59 від 06.02.2006р .,

Від 2-го відповідача - н е з' явився

У судовому засіданні ого лошено вступну і резолютивну частину рішення згідно ч.2 ст. 85 ГПК України.

Рішення приймається 6.10.2010р., оскільки у судовому засідан ні 6.09.2010р. та 29.09.2010р. оголошувались перерви.

Рішенням Хмельницького м іськрайонного суду від 21.06.05р. п о справі №2-177/05, яке залишено без змін ухвалою від 26.10.2005р. Апеляц ійного суду Хмельницької обл асті, у задоволені позову О СОБА_1 до ТОВ "Хмельницький комбінат хлібопродуктів" та Виконавчого комітету Хмельн ицької міської ради про визн ання недійсним рішення устан овчих зборів від 17.08.04р., запису р еєстратора про проведення де ржавної реєстрації ТОВ „Хмел ьницький комбінат хлібопрод уктів”, припинення та скасув ання державної реєстрації ТО В „Хмельницький комбінат хлі бопродуктів” відмовлено. Ухв алою Апеляційного суду Житом ирської області від 20.11.07р. каса ційну скаргу позивача скеров ано до Вищого господарського суду України. Постановою Вищ ого господарського суду Укра їни від 30.01.08р. рішення Хмельниц ького міськрайонного суду ві д 21.06.05р та ухвалу колегії судді в апеляційного суду Хмельни цької області від 26.10.05р. скасов ано, а справу скеровано на но вий розгляд до господарськог о суду Хмельницької області. Ухвалою від 05.03.2008р. справу прий нято до провадження господар ського суду Хмельницької обл асті за №6/163-Н (2-177/05).

Позивачем уточнено позовн і вимоги заявою від 19.05.2008р., а сам е: про визнання недійсним ріш ення установчих зборів від 17.0 8.04р. про затвердження статуту ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів” та Статуту Т ОВ „Хмельницький комбінат хл ібопродуктів”; визнання неді йсним запису реєстратора про проведення державної реєстр ації ТОВ „Хмельницький комбі нат хлібопродуктів”; скасува ння державної реєстрації ТОВ „Хмельницький комбінат хліб опродуктів”; скасування держ авної реєстрації припинення ВАТ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів”.

Ухвалою господарського су ду від 29.05.2008р. провадження у спр аві №6/163-Н (2-177/05) припинено. Постан овою Вищого господарського с уду від 24.09.2008р. касаційну скаргу позивача задоволено, ухвалу господарського суду Хмельни цької області від 29.05.2008 р. у спра ві № 6/163-Н (2-177/05) скасовано, справу п ередано на новий розгляд до г осподарського суду Хмельниц ької області. При цьому, Вищий господарський суд зазначив, що суд першої інстанції, прип иняючи провадження у справі, не дослідив обставин ліквід ації ВАТ „Хмельницький комбі нат хлібопродуктів” шляхом р еорганізації його в ТОВ „Хме льницьке КХП”, зокрема, припи нення прав акціонерів стати учасниками новоствореного г осподарського товариства, а також відповідність оспорен ого позивачем рішення вимога м законодавства, зважаючи на підстави утворення ТОВ „Хме льницьке КХП” та причинний з в' язок між цим рішенням заг альних зборів та правом пози вача на участь у прийнятті рі шення про реорганізацію акці онерного товариства.

Ухвалою господарського су ду області від 08.12.2008р. справу пр ийнято до провадження у коле гіальному складі суддів із з міною номера на №16/6/163-Н (2-177/05). Ухва лою господарського суду обла сті від 21.01.2010 р. провадження у сп раві №16/6/163-Н (2-177/05) припинено згідн о п.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Вищого господ арського суду від 7.04.2010р. касаці йну скаргу позивача задоволе но, ухвалу господарського су ду Хмельницької області від 21.01.2010р. у справі скасовано, спра ву передано на новий розгляд до суду першої інстанції. При цьому зазначено, що при винес енні ухвали суд не врахував вимоги ст.ст. 104,107 ЦК України, ст . 41 Закону України "Про господа рські товариства", Положення про порядок реєстрації випу ску акцій та інформації про їх емісію під час реорганіза ції товариств, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку від 30.12.98 №221, та належним ч ином не встановив обставини відсутності в позивача права на участь у господарському т оваристві, новоствореному в процесі реорганізації шляхо м перетворення ВАТ "Хмельниц ький ХКП" та є його правонасту пником, у той час як його учасн иками в статуті зазначені фі зичні і юридичні особи- коли шні акціонери ВАТ "Хмельниць кий ХКП", які проголосували 22.05. 04 на загальних зборах акціоне рів за реорганізацію цього т овариства. Зазначено, що у п.п. 1.1, 4.1, 4.2, 13.2 статуту ВАТ "Хмельницьк ий КХП" визначено, що акціонер не товариство створено шляхо м приватизації державного пі дприємства; акціонери у разі ліквідації Товариства мають право отримати частину майн а товариства пропорційно нал ежних їм акцій товариства; пр и реорганізації Товариства в ся сукупність його прав і обо в'язків переходить до правон аступників. Тобто обставини припинення участі позивача у ВАТ "Хмельницький ХКП" станом на момент прийняття оспорен ого рішення від 22.04.04 шляхом про дажу належних йому акцій чи о бміну акцій на частки у стату тному фонді товариства, що ст ворюється під час реорганіза ції, а також непогодження поз ивача з таким рішення загаль них зборів (обов'язковим для а кціонера) судом не встановле но. Крім того, судом залиш ено поза увагою, що даний спір переданий до юрисдикції гос подарських судів ухвалою апе ляційного суду Житомирської області від 20.11.07, яка є чинною. В ідповідно передано на новий розгляд для встановлення об ставин припинення прав позив ача на управління у господар ському товаристві при прийня тті рішення про його реорган ізацію та прав звернення з по зовом до новоутвореного това риства, виходячи з обставин с творення статутного фонду ос таннього, наявності або відс утність у цьому статутному ф онді майна позивача.

Ухвалою суду від 20.05.10 справу п рийнято до провадження колег ії суддів з присвоєнням №9/16/6/163-Н (2-177/05).

Позивачем подано по зов до суду з врахуванням зая ви про уточнення позовних ви мог від 19.05.2008р., про визнання нед ійсним рішення установчих зб орів від 17.08.04р. про затвердженн я статуту ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів” та Статуту ТОВ „Хмельницький к омбінат хлібопродуктів”; виз нання недійсним запису реєст ратора про проведення держав ної реєстрації ТОВ „Хмельниц ький комбінат хлібопродукті в”; скасування державної реє страції ТОВ „Хмельницький ко мбінат хлібопродуктів”; скас ування державної реєстрації припинення ВАТ „Хмельницьки й комбінат хлібопродуктів”. При цьому позивачем та його п редставником у судовому зас іданні звертається увага, що позивач, який володів 2,4% акцій ВАТ “Хмельницький КХП”, не бу в присутній на зборах акціон ерів від 22.05.2004р., з письмовою зая вою про викуп належних йому а кцій до ВАТ “Хмельницький КХ П” не звертався. Процедуру ви купу акцій у позивача ініцію вало саме акціонерне товарис тво, яке 16 і 25 червня та 20 липня 2004 р. направляло позивачу пропо зиції про викуп акцій. Позива ч підтвердив своє бажання пр одати належні йому акції. Про те, акції позивача не було ви куплено і до складу засновни ків (учасників) ТОВ його також не було включено. При цьому за значається, що позивач не був запрошений на установчі збо ри ТОВ «Хмельницький КХП». Пр оведення таких зборів згідно п. 6.2. Положення №221 є однією із с тадій припинення ВАТ шляхом перетворення в ТОВ. На момент проведення установчих зборі в ТОВ «Хмельницький КХП»(17.09.2004р .) ВАТ «Хмельницький КХП»пере бувало в процесі припинення своєї діяльності шляхом пере творення, а позивач залишавс я акціонером ВАТ «Хмельницьк ий КХП»і мав право на участь в ТОВ «Хмельницький КХП». Уста новчими зборами засновників ТОВ «Хмельницький КХП»від 17.0 9.2004р., на які були запрошені лиш е акціонери, що проголосувал и за реорганізацію ВАТ в ТОВ, а Позивач на ці збори не запрош увався і не був присутній, бул о прийнято рішення про затве рдження Статуту ТОВ «Хмельни цький КХП»та проведення його державної реєстрації.

Позивачем звертаєть ся увага, що у подальшому держ авним реєстратором Виконком у Хмельницької міської ради було проведено державну реєс трацію ТОВ «Хмельницький КХП »та державну реєстрацію прип инення ВАТ «Хмельницький КХП ». Внаслідок таких дій було по рушено право позивача на обм ін акцій ВАТ на частку у стату тному фонді ТОВ та право стат и учасником ТОВ з відповідно ю часткою у статутному капіт алі. Установчі збори ТОВ „Хме льницький комбінат хлібопро дуктів" від 17 серпня 2004р., держав на реєстрація ТОВ „Хмельниць кий КХП" та державна реєстрац ія припинення ВАТ „Хмельниць кий КХП" здійснені передчасн о, з порушенням: пунктів 1.7, 1.8, 6.2 П оложення „Про порядок реєстр ації випуску акцій під час ре організації товариств", п. 145 За кону України від 18.05.2000р. «Про Де ржавну програму приватизаці ї».

У додаткових поясненнях позивач також посилається н а те, що установчі збори ТОВ „Х мельницький комбінат хлібоп родуктів" від 17 серпня 2004р., держ авна реєстрація ТОВ „Хмельни цький КХП" та державна реєстр ація припинення ВАТ „Хмельни цький КХП" здійснені передча сно, з порушенням: пунктів 1.7, 1.8, 6.2 Положення „Про порядок реєс трації випуску акцій під час реорганізації товариств", п. 1 45 Закону України від 18.05.2000р. «Про Державну програму приватиза ції». Звертається увага, що рі шенням установчих зборів про затвердження статуту ТОВ «Х мельницький КХП»- правонасту пника ВАТ «Хмельницький КХП» , фактично було припинено кор поративні права позивача, що випливали з належних йому ак цій ВАТ, а внаслідок державно ї реєстрації припинення ВАТ «Хмельницький КХП»позивач в тратив право власності на ак ції, що є грубим порушенням ст . 41 Конституції України. Під ча с реорганізації ВАТ в ТОВ бул о порушено вимоги п.1.10 Положен ня №221, відповідно до якого сум а розмірів статутних фондів усіх товариств до реорганіза ції (на момент прийняття ріше ння про їх реорганізацію) пов инна дорівнювати сумі розмір ів статутних фондів усіх тов ариств, що створені шляхом ре організації (на момент реєст рації випуску акцій). Установ чими зборами було затверджен о Статут ТОВ «Хмельницький К ХП», згідно п.4.7 якого статутни й фонд товариства становить 1533627,50 грн., в той час як статутний фонд ВАТ «Хмельницький КХП» у відповідності до п.5.2 Статут у становив 3051600 грн. При цьому вс е майно ВАТ «Хмельницький КХ П»(всі активи), у т.ч. і частка ма йна ВАТ, що пропорційна кільк ості акцій Позивача, перейшл и в ТОВ. Крім того, в поруш ення пунктів 2, 3 ст.107 ЦК України не затверджувався на загаль них зборах акціонерів переда вальний акт, який мав бути скл адений комісією з припинення юридичної особи після закін чення строку для пред'явленн я вимог кредиторами та задов олення чи відхилення цих вим ог.

ТОВ "Хмельницький комбіна т хлібопродуктів, надалі 1-й ві дповідач, проти позовни х вимог заперечує. Представн иком у судовому засіданні зв ертається увага, що предмето м даного спору є визнання нед ійсними рішення зборів і Ста туту ТОВ «Хмельницький КХП», а позивач, який не наділений корпоративними правами по в ідношенню до цього Товариств а, не є його учасником. Зазнача ється, що у ТОВ «Хмельницький КХП», як правонаступника ВАТ «Хмельницький КХП», відпові дно до положень п.5 рішення заг альних зборів акціонерів від 22.05.04р. був обов'язок перед позив ачем «після проведення держа вної реєстрації на підставі письмової заяви бувшого акці онера компенсувати вартість акцій власником яких він був ». Такі дії сторін у спорі могл и б мати місце з дотриманням в имог ст.ст.256-257 ЦК України. Позив ач оспорює законність рішенн я установчих зборів ТОВ «Хме льницький КХП»від 17.08.2004р., а не з борів від 22.04.2004р., що розумієтьс я як рішення загальних зборі в акціонерів ВАТ «Хмельницьк ий КХП»від 22.05.2004р. Товариство по відомило позивача, що викуп а кцій або компенсація їх варт ості, за рішенням зборів акці онерів від 22.05.2004р. здійснюється : за ціною по домовленості ст орін ; згідно витрат акціонер а на їх придбання; по номінал ьній вартості акції - 0,25 грн. за штуку. Сторони не домовилися стосовно ціни продажу акцій . Тому дії позивача в 2004 році за свідчували його бажання прод ати акції, а не стати учаснико м ТОВ «Хмельницький КХП». Чин не на той період законодавст во не зобов'язувало 1-го відпов ідача включати в склад засно вників нового товариства осі б, які не виявили такого бажан ня при прийнятті рішення про реорганізацію попереднього товариства. На підставі вимо г ст.11 Закону України «Про гос подарські товариства», ст.117 Ц К України, п. 4.4. Статуту бувшого ВАТ «Хмельницький КХП», пози вач як бувший акціонер, зобов 'язаний був виконувати рішен ня зборів акціонерів від 22.05.04р . Процедура припинення ВАТ «Х мельницький КХП»у ТОВ «Хмель ницький КХП»шляхом реоргані зації (перетворення) проведе но згідно з вимогами ст.ст.19, 41, 42 Закону України «Про господа рські товариства», ст.ст.104-108 ЦК України, ст.37 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців»та Порядку скасу вання реєстрації випусків ак цій та анулювання свідоцтв п ро реєстрацію випуску акцій, затв. Рішенням Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку України № 222 від 30.12.1 998р., зокрема, п.17 цього Порядку. П оложення про порядок реєстра ції випуску акцій та інформа ції про їх емісію під час реор ганізації товариств», затв. Р ішенням ДКЦПФР України 30.12.1998р. № 221, не регулює процедуру припи нення ВАТ шляхом перетворенн я у інший організаційно-прав овий вид товариства, який не є акціонерним. Аналогічні пра вові позиції були в рішенні Х мельницького міськрайонног о суду від 27.01.2005р., ухвалі Вищого адміністративного суду Укра їни від 03.12.2008р. у справі № К-4211/07.

У додаткових пояснення х 1-й відповідач зазначає, що п озовна вимога про визнання н едійсними установчих зборів про затвердження статуту є с кладовою частиною позовної в имоги по справі №16/13/151-Н, вимога про визнання статуту недійсн им є аналогічною по обох спра вах, а позовні вимоги про скас ування державної реєстрації та скасування державної реє страції припинення ВАТ „Хме льницький КХП” є похідними в ід перших двох вимог і самост ійному розгляду не підлягают ь. Крім того, порядок форм ування статутного фонду (скл аденого капіталу) відповідач провів у відповідності з вим огами п.6 десятого питання пор ядку денного рішень загальни х зборів акціонерів ВАТ «Хме льницький КХП»від 22.05.2004р., згідн о якого «обмін акцій на частк и в Статутному фонді ТОВ «Хме льницький КХП»учасники това риства, проведуть пропорційн о (у відсотках) вартості належ них їм акцій.»Рішенням устан овчих зборів учасників ТОВ « Хмельницький КХП»від 17.08.2004р. з т ретього питання порядку денн ого визначено, що «Формуванн я Статутного фонду учасникам и проведене шляхом обміну на лежних їм акцій на частки в по рядку передбаченому п. 4.7. Стат уту товариства.». Згідно п. 4.7. С татуту відповідача «Статут ний фонд Товариства становит ь 1 533 627,75 грн., який створено шляхо м передачі Учасниками своїх прав на майно та майнові прав а через пропорційно належні їм акції реорганізованого ВА Т «Хмельницький комбінат хлі бопродуктів»та обміну їх на частки в Статутному фонді то вариства, що створене.»За пол оженнями п.1.1. Статуту ТОВ «Хме льницький КХП»створене в про цесі реорганізації (шляхом п еретворення) ВАТ «Хмельницьк ий КХП»та виступає його юрид ичним правонаступником. Скла д та вартість майна, яке перей шло у власність 1-го відповіда ча від правопопередника виз начено у передавальному акті , який затверджено загальним и зборами акціонерів від 22.05.2004р .

У поясненнях від 20.07.2010р. 1-й в ідповідач звертає увагу на н аявний факт повторного зверн ення позивача до господарськ ого суду зі спору між тими ж ст оронами, про той же предмет і з тих же підстав, оскільки поз ивач у складі 12 інших фізичних осіб 21.02.2008р. звернувся до госпо дарського суду Хмельницької області з позовом до відпові дача 1 та 15 фізичних осіб - засно вників з вимогами про визнан ня часткового недійсними п.п . 1.2., 4.7.- 4.8. Статуту ТОВ «Хмельниць кий КХП», у наступному предме т спору змінено на визнання н едійсними установчих зборів товариства з обмеженою відп овідальністю «Хмельницький комбінат хлібопродуктів»ві д 17.08.2004р. та Статуту товариств а з обмеженою відповідальні стю «Хмельницький комбінат х лібопродуктів»внаслідок не дотримання відповідачем пр оцедури реорганізації ВАТ «Х мельницький КХП»шляхом пере творення його у ТОВ «Хмельни цький КХП», зокрема, вимог Пол оження № 221 ДКЦПФР України від 30.12.1998р. При цьому позовна вимог а №1 у справі №9/16/6/163-Н (2-177/05) є також в изнання недійсним рішення ус тановчих зборів від 17.08.2004р. є ск ладовою частиною вимоги № 1 , д руга вимога у обох позовах є а налогічною, позовні вимоги № № 3-4, що спрямовані до відповід ача 2 є похідними від перших дв ох вимог і самостійному розг ляду не підлягають. Саме така правова позиція Верховного Суду України зазначена у ч.2 п .8 Постанови Пленуму Верховно го суду України № 13 від 24.10.2008р. «П ро практику розгляду судами корпоративних спорів”, анало гічні Рекомендації надані пр езидією Вищого господарсько го суду України „Про практик у застосування законодавств а у розгляді справ, що виникаю ть з корпоративних відносин» від 28.12.2007р. № 04-5/14 ( п. 1.9 Рекомендацій ). Справа № 16/13/151-Н завершена шлях ом прийняття Житомирським ап еляційним господарським суд ом 25.06.2009р. постанови про припине ння провадження у справі з пі дстав, встановлених п.1 ч.1 ст.80 Г ПК України. Вищий господарсь кий суд України 24.09.2009р. своєю по становою залишив постанову а пеляційного суду без змін. То му відповідачем звертається увага на те, що повторне звер нення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав не допускається (ч.2 ст. 80 ГПК України). Крім того, в ідповідач посилається на те, що порядок формування стату тного фонду (складеного капі талу) відповідач провів у від повідності з вимогами п.6 деся того питання порядку денного рішень загальних зборів акц іонерів ВАТ «Хмельницький КХ П»від 22.05.2004р., згідно якого «обм ін акцій на частки в Статутно му фонді ТОВ «Хмельницький К ХП»учасники товариства, пров едуть пропорційно (у відсотк ах) вартості належних їм акці й.». Рішенням установчих збор ів учасників ТОВ «Хмельницьк ий КХП»від 17.08.2004р. з третього пи тання порядку денного визнач ено, що «Формування Статутно го фонду учасниками проведен е шляхом обміну належних їм, а кцій на частки в порядку пере дбаченому п. 4.7. Статуту товари ства.». Посилається на те, що у разі перетворення до нової ю ридичної особи переходять ус е майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи . ( ч.2 ст.108 ЦК України), а за полож еннями п.1.1. Статуту відповіда ча ТОВ «Хмельницький КХП»ст ворене в процесі реорганізац ії (шляхом перетворення) ВАТ « Хмельницький КХП»та виступа є його юридичним правонаступ ником. Склад та вартість майн а, яке перейшло у власність 1-г о відповідача від правопопе редника визначено у передава льному акті, який затверджен о загальними зборами акціоне рів від 22.05.2004р.

Виконавчий коміте т Хмельницької міської ради, надалі 2-й відповідач, просить розглянути справу без участ і його представника. У письмо вих поясненнях по суті позов у проти позову заперечує в ча стині визнання недійсним зап ису державного реєстратора п ро проведення державної реєс трації ТОВ „Хмельницький ком бінат хлібопродуктів” та ска сування державної реєстраці ї ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів” та припинен ня ВАТ „Хмельницький комбіна т хлібопродуктів”. Просить с уд врахувати, що зазначені ді ї було вчинено у відповіднос ті до п.п.1 ст.24, ст. 34 Закону Украї ни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”. При наяв ності передбачених даним пра вовими нормами документів і було проведено державну реєс трацію товариства .

Розглядом матеріалів спр ави встановлено наступне.

Згідно п.5.2. статуту ВАТ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів»статутний ф онд поділено на 12206400 штук прост их іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. за кожну. Пози вачу належало акцій ВАТ на з агальну вартість 73238,50 грн. згід но виписки з реєстру власник ів № 1973 від 12.05.2000р.

У газетах «Голос України » № 108 від 15.06.2004р. та «Хмельниччин а» від 11.06.2004р. опубліковано пов ідомлення про припинення ВА Т шляхом його перетворення в ТОВ та про подачу заяв кре диторів та акціонерів щодо в икупу акцій.

ВАТ «Хмельницький комбі нат хлібопродуктів» 16 , 25 червн я та 20 липня 2004р. направлено поз ивачу пропозиції про викуп а кцій.

Позивач листом від 19.07.2004 пі дтвердив своє бажання продат и належні йому акції, однак, за ціною 5,32грн. за акцію.

Листом від 30.07.2004 позивач пр осив надіслати на його адрес у крім іншого угоди по придба нню акцій, договори про викуп акцій, а листом від 8.08.2004р. зазн ачаив , що бажає вийти із учасн иків товариства, отримавши п ри цьому частку майна ВАТ та д ивіденти.

Листом від 03.08.2004 1-й відповіда ч повідомив позивача про те, щ о акції можуть бути викуплен і по ціні за домовленістю, але не нижче номінальної - 0,25грн ., для чого позивачу необхідно з'явитися для оформлення док ументів.

Висновком про вартість май на ВАТ станом на 30.06.2004р., проведе ним оцінювачем - ТзОВ «Стожа ри- Плюс»м.Хмельницький ва ртість однієї акції визначен а в розмірі 0,221грн,

Згідно протоколу заг альних зборів акціонерів ВАТ «Хмельницький комбінат хліб опродуктів»№ 1 від 22.05.04, крім ін шого, прийнято рішення про ре організацію ВАТ «Хмельницьк ий комбінат хлібопродуктів» шляхом його перетворення у Т зОВ «Хмельницький комбінат х лібопродуктів», зазначено, щ о з часу державної реєстраці ї ТОВ виступає правонаступни ком всіх майнових і немайнов их прав і обов'язків ВАТ, функц ії комісії з припинення діял ьності ВАТ покладаються на п равління товариства ( п.п.1-3 про токолу по 10-му питанню порядку денного). Згідно п. 5-6 протокол у по 10-му питанню порядку денн ого оцінка та викуп акцій про водиться акціонерним товари ством, а після проведення де ржавної реєстрації правона ступника ТзОВ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів»ко мпенсує вартість акцій їх вл асникам на підставі письмово ї заяви бувшого акціонера. Ви значено, що з метою захисту пр ав акціонерів, які не голосув али за прийняття рішення про реорганізацію, у зв'язку з чим не увійдуть у склад учасникі в ТОВ, викуп акцій у цих акці онерів здійснюється за ціною , що визначається домовленіс тю сторін, з урахуванням витр ат по придбанню акцій, але не н ижчою за номінальну вартіст ь акцій- 0,25 грн. за одну акцію.

При цьому Хмельницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку ск ладено протокол від 22.05.2004р. про ведення контролю за реєстрац ією акціонерів для участі у з агальних зборах, у останньом у не встановлено порушень чи нного законодавства при пров еденні зборів.

1-м відповідачем нада но в матеріали справи Переда вальний акт від 22.05.2004р. станом н а 1.05.2004р. з ВАТ «Хмельницький ком бінат хлібопродуктів»1-му ві дповідачу. При цьому актами про знищення документів ві д 21.01.08, 20.01.09р. 1-й відповідач підтве рдив знищення інших докумен тів щодо розшифровки переда вального акту та створення с татутного фонду.

Згідно протоколу уст ановчих зборів ТОВ «Хмельни цький комбінат хлібопродукт ів»від 17.08.04 (спірне рішення ) зат верджений статут товариства , обрано органи управління то вариства, затверджений стату тний фонд товариства в розмі рі 1533627,75грн., зазначено , що форму вання статутного фонду учасн иками проведено шляхом обмін у належних їм акцій на частки , а також те, що 1-й відповідач зо бов' язується провести всі н еобхідні дії по скасуванню т а анулюванню свідоцтва про в ипуск акцій.

Як вбачається із свідо цтва про державну реєстрацію державна реєстрація ТзОВ «Х мельницький комбінат хлібоп родуктів»відбулась 27.09.04 з при пиненням державної реєстрац ії ВАТ «Хмельницький комбіна т хлібопродуктів».

1-м відповідачем направ лено заяву Хмельницькому тер иторіальному управлінню Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку № 657 від 4.10.2004р. про скасування реєстра ції випуску акцій. Розпорядж енням від 07.12.04 №236-с Державною ко місією з цінних паперів та фо ндового ринку скасована реєс трація випуску акцій ВАТ «Хм ельницький комбінат хлібопр одуктів»та анульовано свідо цтво про реєстрацію випуску акцій від 20.10.98 №188/22/1/98.

Рішенням Хмельницько го міськрайонного суду від 27.01.2005р. по справі №2-1092/2005 року відмо влено у позові ОСОБА_5 до Т ОВ «Хмельницький комбінат х лібопродуктів»про визнання недійсними рішень, прийняти х на перших післяприватизаці йних зборах акціонерів від 22.0 5.04. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 17.08. 2005р. зазначене рішення суду з алишено без змін. Ухвалою Апе ляційного суду Житомирської області від 19.10.2007р. в порядку ка саційного розгляду рішення Х мельницького міськрайонног о суду від 27.01.2005р. та ухвалу апел яційного суду Хмельницької області від 17.08.2005р. залишено бе з змін. Ухвалою Верховного Су ду України від 18.05.06 рішення Хме льницького міськрайонного суду від 27.01.2005р. та ухвалу апеля ційного суду Хмельницької о бласті від 17.08.2005р. залишено без змін.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.01.2005р . по справі № 2-1093 /2005року відмовле но у позові ОСОБА_5 до ТОВ «Хмельницький комбінат хлі бопродуктів», виконавчого к омітету Хмельницької місько ї Ради про визнання недій снми рішення установчих збо рів від 17.08.2004р., визнання недійс ним запису державного реєст ратора, припинення ТОВ, відмі ну державної реєстрації прип инення ВАТ. Ухвалою Апеляці йного суду Хмельницької обл асті від 18.08.2005р. зазначене ріше ння суду залишено без змін.

Постановою Хмельниц ького міськрайсуду від 6.11.2006р. з адоволено позов ОСОБА_5 до Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку пр о скасування реєстрації випу ску акцій та анулюванння сві доцтва про реєстрацію вмипук у акцій ВАТ «Хмельницький уо мбінат хлібопродуктів»: скао совано розпорядження від 07.12.07 №236-С щодо скасування реєстрац ії випуску акцій ВАТу та а нулювання свідоцтва про реєс трацію випускум акцій №188/22/98 ві д 20.10.98. Постановою апеляційног о суду Хмельницької області від 23.01.2007 дану постанову скасо вано і відмовлено у позові. П остановою Вищого адміністра тивного суду України від 03.12.08 п останову Хмельницького місь крайсуду від 6.11.2006р. та постанов у апеляційного суду Хмельниц ької області від 23.01.2007р. скасова но, справу повернуто на новий розгляд.

Постановою Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 15.03.10 по справі № 785/10/9104 залишено без змін ухвалу Хмельницького окружного адм іністративного суду від 14.12.09 п ро закриття провадження у сп раві №2а-2114/09 за позовом ОСОБА _5 до Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку (треті особи , які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні позива ча - ОСОБА_7, ОСОБА_8, на стороні відповідача - ТОВ « Хмельницький комбінат хлібо продуктів») про скасування р еєстрації випуску акцій та а нулювання свідоцтва.

Досліджуючи надані доказ и, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне .

1. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі спори , що виникаю ть з корпоративних відносин. Судом враховується, що згідн о позивачу належало акцій ВА Т «Хмельницький КХП»на загал ьну вартість 73238,50 грн. згідно в иписки з реєстру власників № 1973 від 12.05.2000р.

Даний спір переданий до ю рисдикції господарських суд ів ухвалою апеляційного суд у Житомирської області від 20 .110.07, яка є чинною на момент вир ішення спору.

Тому заявлений спір підві домчий господарському суду.

2. Відповідач посила ється на те, що наявний факт по вторного звернення позивача до господарського суду зі сп ору між тими сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав , оскільки позивач у складі 12 і нших фізичних осіб 21.02.2008р. зверн увся до господарського суду Хмельницької області з позов ом до відповідача 1 та 15 фізичн их осіб - засновників з вимога ми про визнання часткового н едійсними п.п. 1.2., 4.7.- 4.8. Статуту ТО В «Хмельницький КХП», у насту пному предмет спору змінено на визнання недійсними устан овчих збори товариства з обм еженою відповідальністю «Хм ельницький комбінат хлібопр одуктів»від 17.08.2004р. та Статуту товариства з обмеженою ві дповідальністю «Хмельницьк ий комбінат хлібопродуктів» внаслідок недотримання від повідачем процедури реорга нізації ВАТ «Хмельницький КХ П»шляхом перетворення його у ТОВ «Хмельницький КХП», зокр ема, вимог Положення № 221 ДКЦПФ Р України від 30.12.1998р. Тому проси ть припинити провадження у справі.

Судом враховується, що рішенням господарського суд у Хмельницької ообласті від 05.03.09 по справі №16/13/151-Н у позові О СОБА_9, м. Хмельницький, ОСО БА_10, м. Хмельницький, ОСОБА _11, м.Хмельницький, ОСОБА_12 , м. Хмельницький, ОСОБА_1, м . Хмельницький, ОСОБА_13, м.Х мельницький, ОСОБА_14, м. Хм ельницький, ОСОБА_5, м. Хмел ьницький, ОСОБА_15, м.Хмельн ицький, ОСОБА_16, м. Хмельниц ький до Товариства з об меженою відповідальністю „Х мельницький комбінат хлібоп родуктів”, м. Хмельницький, ОСОБА_17, м.Хмельницький, ОС ОБА_18, м. Городок, ОСОБА_19, м . Хмельницький, ОСОБА_18, м. Х мельницький, ОСОБА_20, м.Хме льницький, ОСОБА_21, м. Кам'я нець-Подільський, ОСОБА_22 , м. Хмельницький, ОСОБА_23, м . Хмельницький, ОСОБА_24, м. Х мельницький, ОСОБА_25, м. Хме льницький, ОСОБА_26, м. Хмель ницький, ОСОБА_27, м. Хмельни цький, ОСОБА_6, м. Городок, ОСОБА_28, м.Хмельницький, ОС ОБА_29, м. Хмельницький про ви знання недійсним установчих зборів ТОВ „Хмельницький ко мбінат хлібопродуктів” від 1 7.08.2004 р.; визнання недійсним стат уту ТОВ „Хмельницький комбі нат хлібопродуктів” відмо влено, Позов ОСОБА_30, м. Х мельницький, ОСОБА_31, м.Хме льницький, ОСОБА_32, м. Хмель ницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хліб опродуктів”, м. Хмельницький , ОСОБА_17, м. Хмельницький, ОСОБА_18, м. Городок, ОСОБА _19, м. Хмельницький, ОСОБА_18 , м. Хмельницький, ОСОБА_20, м . Хмельницький, ОСОБА_21, м. К ам'янець-Подільський, ОСОБА _22, м. Хмельницький, ОСОБА_23 , м. Хмельницький, ОСОБА_24 , м. Хмельницький, ОСОБА_25, м . Хмельницький, ОСОБА_26, м. Х мельницький, ОСОБА_27, м. Хме льницький, ОСОБА_6, м. Город ок, ОСОБА_28, м.Хмельницький , ОСОБА_29, м. Хмельницький п ро визнання недійсним устано вчих зборів ТОВ „Хмельницьки й комбінат хлібопродуктів” в ід 17.08.2004 р.; визнання недійсним с татуту ТОВ „Хмельницький ко мбінат хлібопродуктів” за лишено без розгляду. Поста новою Житомирського апеляці йного господарського суду ві д 25.06.09 дане рішення скасовано в частині відсови у позові О СОБА_9, м. Хмельницький, ОСО БА_10, м. Хмельницький, ОСОБА _11, м. Хмельницький, ОСОБА_12 , м.Хмельницький, ОСОБА_1, м . Хмельницький, ОСОБА_13, м. Х мельницький, ОСОБА_14, м.Хм ельницький, ОСОБА_5, м. Хмел ьницький, ОСОБА_15, м. Хмельн ицький, ОСОБА_16, м.Хмельниц ький до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Хмельн ицький комбінат хлібопродук тів”, м. Хмельницький, ОСОБА _17, м. Хмельницький, ОСОБА_18 , м. Городок, ОСОБА_19, м.Хме льницький, ОСОБА_18, м. Хмель ницький, ОСОБА_20, м. Хмельни цький, ОСОБА_21, м.Кам'янець -Подільський, ОСОБА_22, м. Хм ельницький, ОСОБА_23, м. Хмел ьницький, ОСОБА_24, м. Хмельн ицький, ОСОБА_25, м. Хмельниц ький, ОСОБА_26, м. Хмельницьк ий, ОСОБА_27, м. Хмельницький , ОСОБА_6, м. Городок, ОСОБА _28, м. Хмельницький, ОСОБА_29 , м.Хмельницький та припинен о провадження в цій частині п озовних вимог. Постановою Ви щого господарського суду Укр аїни від 24.09.09 дану постанову за лишено без змін.

Однак, після цього п рийнята Постанова Вищого го сподарського суду від 7.04.2010р. п о справі №9/16/6/163-Н (2-177/05), якою задов олено касаційну скаргу позив ача, ухвалу господарського с уду Хмельницької області від 21.01.2010р. у справі скасовано, спра ву передано на новий розгляд до суду першої інстанції, а не припинено провадження.

Крім того, судом вра ховується, що хронологічно раніше подано позов і поруше но провадження у даній спра ві №9/16/6/163-Н (2-177/05) Хмельницьким міс ькрайонним судом, аніж по спр аві №16/13/151-Н господарського суд у Хмельницької області.

3. Чинне законодавство вихо дить з презумпції легітимнос ті рішень органів управління господарського товариства, тобто відповідні рішення вва жаються такими, що відповіда ють законові, якщо судом не бу де встановлено інше. Така ж п равова позиція у п.2.3 Рекомен дацій Президії Вищого госпо дарського суду України № 04-5/14 в ід 28.12.2007р. „Про практику застос ування законодавства у розгл яді справ, що виникають з корп оративних відносин”.

Згідно ч.2-3 ст.19 Закону Ук раїни „Про господарські това риства” від 19.09.1991р. із змінами і доповненнями реорганізаці я товариства відбувається за рішенням вищого органу т овариства. При реорганізації товариства вся сукупність п рав та обов'язків товариства переходить до його правонас тупників.

Згідно протоколу зага льних зборів акціонерів ВАТ «Хмельницький комбінат хліб опродуктів»№ 1 від 22.05.04 підтве рджується прийняття рішенн я про реорганізацію ВАТ «Хме льницький комбінат хлібопро дуктів»шляхом його перетвор ення у ТзОВ «Хмельницький ко мбінат хлібопродуктів»та з азначено, що з часу державної реєстрації ТОВ виступає пра вонаступником всіх майнових і немайнових прав і обов'язкі в ВАТ. Зазначене відповідає с т.19 Закону України „Про господ арські товариства”. При цьом у дане рішення позивачем не о скаржено, а при його оскаржен ні іншими акціонерами рішен ням Хмельницького міськра йонного суду від 27.01.2005р. по спра ві №2-1092/2005 року, яке залишено без змін , відмовлено у позові О СОБА_5 до ТОВ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів»пр о визнання недійсними рішень , прийнятих на перших післяпр иватизаційних зборах акціон ерів від 22.05.04, тобто підтвердже но його відповідність чинном у законодавству. При цьому Хм ельницьким територіальним у правлінням Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку також складено прот окол від 22.05.2004р. проведення кон тролю за реєстрацією акціоне рів для участі у загальних зб орах, у якому не встановлено п орушень чинного законодавст ва при проведенні зборів.

Позивач посилається на те, що рішення установчих зборів від 17.08.04р. про затвердже ння статуту ТОВ „Хмельницьки й комбінат хлібопродуктів” с уперечить ст.41 Конституції Ук раїни щодо того, що ніхто не мо же бути протиправно позбавле ний права власності, а також ст.107 ЦК України щодо того, що пе редавальний акт затверджую ться учасниками юридичної ос оби або органом, який прийняв рішення про її припинення.

Однак, згідно п. 5-6 прото колу по 10-му питанню порядку д енного у рішенні загальних зборів акціонерів ВАТ «Хмель ницький комбінат хлібопроду ктів»№ 1 від 22.05.04 ( правомірніст ь якого як зазначено вище не с простована) оцінка та викуп акцій проводиться акціонерн им товариством, а після прове дення державної реєстрації правонаступника ТзОВ «Хмел ьницький комбінат хлібопрод уктів»компенсує вартість ак цій їх власникам на підставі письмової заяви бувшого акц іонера. Визначено, що з метою з ахисту прав акціонерів, які н е голосували за прийняття рі шення про реорганізацію, у зв 'язку з чим не увійдуть у скла д учасників ТОВ, викуп акцій у цих акціонерів здійснюєть ся за ціною, що визначається д омовленістю сторін, з урахув анням витрат по придбанню ак цій, але не нижчою за номіналь ну вартість акцій- 0,25 грн. за од ну акцію. Висновком про варт ість майна ВАТ станом на 30.06.2004р ., проведеним оцінювачем - Тз ОВ «Стожари- Плюс»м.Хмельни цький вартість однієї акції визначена у меншому розмірі -0,221грн. Крім того, у газета х «Голос України» № 108 від 15.06.2004р. та «Хмельниччина» від 11.06.2004р. В АТ «Хмельницький комбінат хл ібопродуктів» опубліковано повідомлення про припинення ВАТ шляхом його перетворе ння в ТОВ та про подачу заяв кредиторів та акціонерів що до викупу акцій, а 16 , 25 червня т а 20 липня 2004р. направлено позив ачу пропозиції про викуп акц ій.

Позивач, як акціонер В АТ, чітко виразив свій спосіб використання корпоративно го права, оскільки листом від 19.07.2004 бажав продати належні йом у акції, однак, за ціною 5,32грн. з а акцію. Крім того, листом від 30.07.2004 просив надіслати на й ого адресу крім іншого угоди по придбанню акцій, договори про викуп акцій, а листом від 8.08.2004р. зазначив, що бажає вийти із учасників товариства, отр имавши при цьому частку майн а ВАТ та дивіденти. Всупереч с т.33 ГПК України жодних доказі в щодо того, що він обирає інши й спосіб використання корпо ративного права, а саме про участь у ТОВ, позивач не нада в, а рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Хмельницьки й комбінат хлібопродуктів»№ 1 від 22.05.04, у якому зазначено , що акціонери, які не голосували за прийняття рішення про рео рганізацію, не увійдуть у ск лад учасників ТОВ, позивач не оскаржив.

Судом також враховуєть ся, що нормами Закону України „Про господарські товариств а” не передбачено автоматичн ого визначення статусу особи як учасника товариства з обм еженою відповідальністю бе з письмового вираження таког о бажання.

Щодо передавального акт у , то доводи позивача не підт верджені, оскільки як вбачає ться з наданого 1-м відповіда чем його копії цей акт затвер джений загальними зборами а кціонерів ВАТ ( протокол № 1 ві д 22.05.04), а у протоколі зазначено , що його невід' ємною частин ою є передавальний акт. У п.п.1-3 протоколу по 10-му питанню поря дку денного загальних зборів акціонерів ВАТ «Хмельницьки й комбінат хлібопродуктів»№ 1 від 22.05.04 функції комісії з пр ипинення діяльності ВАТ покл адено на правління товариств а.

Тому враховуючи зазна чене, а також те, що рішенням з агальних зборів акціонерів В АТ «Хмельницький комбінат хл ібопродуктів»№ 1 від 22.05.04 перед бачено, що ТОВ, як правонасту пник ВАТ, компенсує вартість акцій позивача. Протиправні сть позбавлення права власн ості позивача ним не доведен а, а у судовому засіданні так их обставин не встановлено. П ри цьому позивач не позбавле ний права на судовий захист т акого свого права.

Доводи позивача про пе редчасність створення ТОВ до викупу акцій у всіх акціоне рів не враховують, що у цьому випадку порушувались би прав а інших акціонерів ВАТ, які виявили бажання стати учасни ками ТОВ, яким належало більш ість голосів у ВАТ (6134511голосі в), оскільки між позивачем та В АТ був спір майнового харак теру щодо вартості викупу ак цій і який позивач не вирішув ав у судовому порядку.

Доводи позивача про по рушення п.п.1.1.,4.1,4.2,13.1. статуту ВАТ не підтверджені матеріалам и справи , оскільки як зазнач ено вище, рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Хмел ьницький комбінат хлібопрод уктів»№ 1 від 22.05.04, які не визнан і у судовому порядку недійсн ими, передбачено реорганізац ію ВАТ у ТОВ та про те, що ТОВ виступає правонаступником в сіх майнових і немайнових пр ав і обов'язків ВАТ.

Позивач посилаєть ся також на те, що рішення уст ановчих зборів від 17.08.04р. про за твердження статуту ТОВ „Хмел ьницький комбінат хлібопрод уктів” суперечать Положенню про порядок реєстрації випу ску акцій та інформації про ї х емісію під час реорганізац ії товариств, затв. рішенням Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку від 30.12.98 №221.

Як вбачається із норм за значеного Положення, останн ім передбачено порядок реєст рації випуску акцій під час р еорганізації товариств шлях ом перетворення, а у п. 6.2 визн ачено послідовність дій, до я ких вдається товариство під час емісії акцій при реорган ізації шляхом перетворення. Розмір часток у відсотках ко жного акціонера закритого ак ціонерного товариства повин ен дорівнювати розміру його частки у відсотках у статутн ому капіталі товариства з об меженою відповідальністю. Зг ідно п.1.7 Положення Про порядо к реєстрації випуску акцій п ід час реорганізації товарис тва, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку №221 від 30.12.98р. з метою захисту прав а кціонерів акціонерне товари ство, що прийняло рішення про реорганізацію, зобов'язане з дійснити оцінку та викуп акц ій акціонерів, які вимагають цього, у випадку, коли ці акці онери не голосували за прийн яття загальними зборами ріше ння про реорганізацію і звер нулись до товариства з письм овою заявою. Згідно з п. 1.8 цьог о Положення при емісії акцій під час реорганізації товар иства продаж акцій не здійсн юється; під час реорганізаці ї здійснюється обмін акцій а бо часток у статутному фонді товариства, що реорганізову ється, на акції або на частки у статутному фонді товариства , що створюється під час реорг анізації, шляхом злиття, поді лу, виділення, перетворення, а бо на акції акціонерного тов ариства, у якого збільшуєтьс я розмір статутного фонду - внаслідок реорганізації шля хом приєднання.

Однак, позивачем не вра ховано, що п.1.8 та 6.2 Положення в изначають послідовність дій під час емісії акцій при рео рганізації, проте емісія ак цій при прийнятті спірного р ішення не здійснювалась , а н орми п.1.7 Положення відображе ні у рішенні загальних збор ів акціонерів ВАТ «Хмельниць кий комбінат хлібопродуктів »№ 1 від 22.05.04, які не визнані у с удовому порядку недійсними, та спірному рішенні устано вчих зборів від 17.08.04р. про затве рдження статуту ТОВ „Хмельни цький комбінат хлібопродукт ів” (п.3 порядку денного проток олу №1 від 17.08.2004р.). Крім того, я к вбачається з преамбули р ішення Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку від 30.12.98 №221 та п.1.1.зазначено го Положення останнє прийня то з метою вдосконалення пор ядку реєстрації випуску акці й та інформації про їх емісію і визначає особливості поря ку реєстрації випуску акцій під час реорганізації товар иств.

За таких обставин позовн і вимоги щодо визнання недій сним рішення установчих збор ів від 17.08.04р. про затвердження с татуту ТОВ „Хмельницький ком бінат хлібопродуктів” безпі дставні і у їх задоволенні н адлежить відмовити.

4. Позивач також просить су д визнати недійсним Статут Т ОВ „Хмельницький комбінат хл ібопродуктів”, визнати недій сним запис реєстратора про п роведення державної реєстра ції ТОВ „Хмельницький комбін ат хлібопродуктів”, скасува ти державну реєстрацію ТОВ „ Хмельницький комбінат хлібо продуктів” та скасувати дер жавну реєстрацію припинення ВАТ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів”.

Судом враховується , що за твердження статуту як устано вчого документа є необхідною дією у процесі створення гос подарського товариства, тому для визначення підстав визн ання установчих документів н едійсними необхідно врахову вати п.2 ч.1 ст. 110 ЦК України. Відп овідно підставами прийняття рішення про визнання недійс ними установчих документів г осподарського товариства є п орушення закону, які не можут ь бути усунуті. Зокрема, таким и підставами може бути відсу тність в установчих документ ах тих відомостей, які згідно із законом повинні обов'язко во в них міститися, зокрема, ст .ст. 88, 120, 134, 143, 151, 154 ЦК України, ст.ст. 57, 82 ГК України, ст.ст. 4, 37, 51, 65, 67, 76 Зако ну України "Про господарські товариства" . Така ж правова п озиція у п.4.1 Рекомендацій П резидії Вищого господарсько го суду України № 04-5/14 від 28.12.2007р. „ Про практику застосування за конодавства у розгляді справ , що виникають з корпоративни х відносин”.

Відповідно до ч.4 ст . 4 Закону України "Про господа рські товариства" відсутніс ть зазначених відомостей в у становчих документах є підст авою для відмови у державній реєстрації товариства. Одна к, позивачем всупереч ст.33 ГПК України зазначеного не дове дено.

Крім того, як вбачається з пояснень відповідача - вик онавчого комітету Хмельниць кої міської ради запис реєст ратора про проведення держав ної реєстрації ТОВ „Хмельниц ький комбінат хлібопродукті в”, скасування державної реє страції ТОВ „Хмельницький ко мбінат хлібопродуктів” та с касування державної реєстра ції припинення ВАТ „Хмельниц ький комбінат хлібопродукті в” вичнені згідно ст.ст.24, 34 Зак ону України „Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” .

За таких обставин у цій ч астині позову належить також відмовити.

5. Сплата судових витрат по справі підлягають покладенн ю на позивача згідно ст.49 ГП К України у зв' язку із відмо вою у позові.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 33, 44, 49, 82-85, 115 Господарського процесуа льного кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький комбінат хліб опродуктів" м. Хмельницький та Виконавчого комітету Хме льницької міської ради м. Хме льницький про визнання неді йсним рішення установчих збо рів від 17.08.04 р. про затвердження статуту ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів” , в изнання недійсним Статуту Т ОВ „Хмельницький комбінат хл ібопродуктів”, визнання неді йсним запису державного реєс тратора про проведення держа вної реєстрації ТОВ „Хмельн ицький комбінат хлібопродук тів”, скасування державної р еєстрації ТОВ „Хмельницький комбінат хлібопродуктів”, с касування державної реєстра ції припинення ВАТ „Хмельниц ький комбінат хлібопродукті в” відмовити.

Головючий суддя

суддя М.Є. Муха

суддя С.В. Заверуха

Повне рішення ск ладено 7.10.2010.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 -4- відповідачам