Справа № 196/866/24
№ провадження 2-о/196/94/2024
УХВАЛА
"17" липня 2024 р. смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Китайгородська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2024 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.26).
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, а також просить витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про осіб із повним зазначенням прізвища, імені, по батькові та місцем проживання, які звертались із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та копію довідки про місце реєстрації (проживання) померлої ОСОБА_2 (а.с.28).
Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 182, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області - інформацію про осіб із повним зазначенням прізвища, імені, по батькові та місцем проживання, які звертались із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та копію довідки про місце реєстрації (проживання) померлої ОСОБА_2 .
Зазначені документи необхідно надати у строк до 02серпня 2024 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпропетровської області.
Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева
Суд | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2024 |
Оприлюднено | 22.07.2024 |
Номер документу | 120466352 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Бабічева Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні