Ухвала

від 17.07.2024 по справі 542/2282/23

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/2282/23

провадження № 2/542/138/24

17 липня 2024 року Новосанжарськийрайонний суд Полтавськоїобласті у складі:

головуючогосуддіКашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавськоїобласті перебуває зазначена справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розглядусправи повідомлялися належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якогоучасникасправи за умови, щойогоналежним чином повідомлено про дату, час і місцецьогозасідання, не перешкоджаєрозглядусправи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судовезасіданнявсіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разіякщовідповідно до положеньцього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихцим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крімвипадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збиратидокази, щостосуються предмета спору, з власноїініціативи лише у випадках, коли ценеобхідно для захистумалолітніхчинеповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатнимичи дієздатність якихобмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиноюпершоюстатті 81 ЦПК Українивстановлено, щокожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимогабозаперечень, крімвипадків, встановленихцим Кодексом.

Згідноіз п. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не можезбиратидокази, щостосуються предмета спору, з власноїініціативи, крімвитребуваннядоказів судом у випадку, коли вінмаєсумніви у добросовісному здійсненніучасниками справиїхніх процесуальних прав абовиконанніобов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбаченихцим Кодексом.

Крім того, як роз`яснено у п. 24постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняласпадщину в установлений законом строк, можезвернутися до суду з позовноюзаявою про визначеннядодаткового строку для прийняттяспадщинивідповідно до частинитретьоїстатті 1272 ЦК України.Відповідачами у такійсправі є спадкоємці, якіприйнялиспадщину. При відсутностііншихспадкоємців за заповітом і за законом, усуненняїх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а такожвідмовивідїї прийняття, відповідачами у справах про спадкування є територіальнігромади в особівідповіднихорганівмісцевогосамоврядування за місцемвідкриттяспадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявністьабовідсутність спадковоїсправи стосовноспадкодавця у державній нотаріальнійконторі за місцемвідкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмовунотаріуса у вчиненнінотаріальної дії, зокрема відмови у видачісвідоцтва про право на спадщину.

Велика Палата Верховного суду у постановівід 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц зазначила, щовизначеннявідповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановленняналежностівідповідачів й обгрунтованість позову обов`язком суду, якийвиконуєтьсяпід час розглядусправи.

УхвалоюНовосанжарського районного суду Полтавськоїобластівід 25 березня 2024 року витребуваноу приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гури Ірини Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Разом з тим, 17.07.2024 судом встановлено, що у своїй відповіді на виконаннявищезазначеноїухвали суду приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гурою Іриною Володимирівною вказано про те, щонеюпіслясмерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

Водночас у суду відсутня інформація зі Спадкового реєстру щодо кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

При цьому, суд враховуєтакож те, щоНаказом МіністерстваюстиціїУкраїни «Про затвердженняЗмін до деяких нормативно-правовихактів у сферінотаріату» № 1118/5 від 11.03.2022, якийнабув чинності 19.03.2022, було внесено зміни до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерстваюстиції України22.02.2012№ 296/5, (далі Порядок) щодо правил заведенняспадкових справ в умовах воєнногоабо надзвичайного стану та розділ ІІ глави 10 пункту 2 підпункт 2.1 булодоповненоновимабзацом такого змісту:«В умовахвоєнногоабо надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненнямзаявника будь-якимнотаріусом України, незалежно від місцявідкриття спадщини.»

З метою з`ясування питання щодо наявності чи відсутності спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , суд вважає необхіднимвитребувативід Новосанжарської державної нотаріальної конторивідповіднівідомостізіСпадкового реєстру.

Згідно з частиною 2статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухомсправи в судіпершоїінстанції, клопотання та заяви осіб, якіберуть участь у справі, питання про відкладеннярозглядусправи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в іншихвипадках, передбаченихцим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановленняухвал.

На підставівикладеного і керуючисьстаттями 13, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувативід Новосанжарської державної нотаріальноїконтори відомості зі Спадковогореєстру щодо наявності спадкової справи, спадкоємців, якіприйняли спадщину,після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Витребувануінформаціюсліднаправити до Новосанжарського районного суду Полтавськоїобластіпротягомп`ятиднів з дня отриманнякопіїухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якоїзнаходитьсядоказ, повинна видатийого на вимогу суду. Особи, які не маютьможливості подати доказ, якийвитребовує суд, або не маютьможливості подати такийдоказ у встановлені строки, зобов`язаніповідомити про це суд іззазначенням причин протягомп`ятиднів з дня врученняухвали.

У разінеповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягненнявиннихосіб до відповідальності не звільняєїхвідобов`язку подати витребувані судом докази.

КопіюухвалинаправитиНовосанжарськійдержавнійнотаріальнійконторідля виконання.

Копіюухвалиневідкладнонадіслатиучасникамсправи.

Ухвала оскарженню не піддягає та набираєзаконноїсили з моменту їїпідписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягаютьоскарженнюокремовідрішення суду, включаються до апеляційноїскарги на рішення суду.

СуддяНовосанжарського районного суду

Полтавськоїобласті Кашуба М.І.