Рішення

від 27.09.2010 по справі 2/1454-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" вересня 2010 р. Справа № 2/1454-10

За позовом товариства з о бмеженою відповідальністю „ Хімагрозахист-М” м.Хмельниць кий в особі ліквідатора - арбі тражного керуючого Крамара Олександра Григоровича

до фермерського господарс тва „Андріївка” с.Андріївка Чемеровецького району

Хмельницької області

до приватного підприємств а „АТМ-Консалтинг” м.Хмельни цький

про стягнення 266688грн.92коп.

С уддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : Крамар О.Г . - арбітражний керуючий - лік відатор

від 1 відповідача : Рохо в О.В. - представник по довір еності від 16.08.2010р.

від 2 відповідача: не з' явився

Суть спору : пози вачем заявлено вимоги про с тягнення з відповідача 266688грн .92коп., в т.ч.: 266338грн.68коп. боргу за поставлений товар по договор у купівлі-продажу №28/05/2008-ЗЗР/002 в ід 28.05.2008р. і 350грн.24коп. річних, в зв ' язку з визнанням недійсни м договору про заміну кредит ора №13/03 від 20.03.2009р.

Ухвалою господарсько го суду від 06.08.2010р. порушено про вадження у справі. Копії ухва ли надіслані на сторонам рек омендованими поштовими відп равленнями та отримані ними, що підтверджено поштовими п овідомленнями про вручення.

Позивач в судовому зас іданні позовні вимоги підтри мав повністю і наполягає на ї х задоволенні. Пояснив, що при ватним підприємством „АТМ-Ко нсалтинг” м.Хмельницький не виконано рішення суду від 25.05 .2010р. у справі №2/563-10 і не передано ліквідатору товариства з об меженою відповідальністю „Х імагрозахист-М” документи, щ о стосуються переданої вимог и до ФГ „Андріївка”.

Представник першого в ідповідача у відзиві на позо в та в судовому засіданні про ти позову заперечує посилаюч ись на те, що заборгованість Ф Г „Андріївка” перед ТОВ „Хім агрозахист-М” відсутня оскі льки в рахунок погашення бор гу ФГ „Андріївка” в рахунок п огашення боргу ФГ„Андріївка ” платіжним дорученням №20 від 07.04.2009р. перераховано ТОВ „Хімаг розахист” 50000грн., а також перед ано ПП „АТМ-Консалтинг” по на кладній №227 від 05.10.2009р. 237,895тн. ячмен ю на суму 266337грн.73коп., через Раб чевського А.В.До відзиву дода но копії платіжного доручен ня, накладної і довіреності.

Представник другого відповідача і судове засіда ння не з' явився але до суду п одано заяву ПП „АТМ-Консалти нг” від 03.09.2010р. в якій зазначено , що 20.03.2009р. між ТОВ „Хімагрозахи ст-М”, ФГ „Андріївка” та ПП „АТ М-Консалтинг” було укладено договір №13/03 про заміну креди тора згідно умов якого, ТОВ „Х імагрозахист-М” відступило ПП „АТМ-Консалтинг” право ви моги на одержання від СФГ „Ан дріївка” 266338грн.68коп. заборгов аності за розрахунками за по ставлену продукцію за догово ром купівлі-продажу від 25.08.2008р., укладеним між ТОВ „Хімагроз ахист-М” та ФГ „Андріївка”, і в рахунок погашення заборгова ності перед ТОВ „Хімагрозах ист-М” ФГ „Андріївка” відван тажено ПП „АТМ-Консалтинг” з а накладною №227 від 05.10.2009р. ячмін ь на суму 266337грн.73коп.

Розглянувши матер іали справи та заслухавши в с удовому засіданні пояснення представників сторін, госпо дарським судом встановлено :

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Хімагрозахист-М” та приват ним підприємством „АТМ- Конс алтинг” було укладено догов ір про заміну кредитора №13/03 в ід 20.03.2009р., відповідно якого (п.1.1) ТОВ „Хімагрозахист- М” (поп ередній кредитор) відступив ПП „АТМ- Консалтинг” (новий кр едитор) право вимоги від ферм ерського господарства „Андр іївка” (боржник) 266338грн.68коп. заб оргованості за розрахунками за поставлену продукцію за д оговором купівлі - продажу №28/ 05/2008-ЗЗР/002 від 28.05.2008р., укладеним мі ж ТОВ „Хімагрозахист- М” та фермерським господарством „ Андріївка”.

Новий кредитор зобов' яз ався повернути попередньом у кредитору суму вимоги, якою останній поступився (за виня тком штрафних санкцій, збитк ів та винагороди нового кред итора) до 31.12.2010р.

Постановою господарського суду від 10.12.2009р. визнано товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Хімагрозахист-М” бан крутом відкрито ліквідацій ну процедуру та призначено л іквідатором арбітражного ке руючого Крамара О.Г. Строк лік відаційної процедури закінч ується 10.12.2010р.

Відповідно ст.25 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” ліквід атор при проведенні ліквідац ійної процедури пред' явля є до третіх осіб вимоги щодо п овернення дебіторської заб оргованості банкруту.

Рішенням від 25.05.2010р. у с праві №2/563-10 господарським судо м визнано недійсним договір про заміну кредитора №13/03 від 20.03.2009р. В зв' язку з цим, ліквіда тором товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагроз ахист-М” подано позов про стя гнення 266688грн.92коп. (266338грн.68коп. б оргу, 350грн.24коп. річних, нарахо ваних за період з 29.06.2010р. по 14.07.2010р .).

Згідно наданих відпо відачем ФГ „Андріївка” дока зів, ФГ „Андріївка” було пер едано ПП „АТМ-Консалтинг” по накладній №227 від 05.10.2009р. ячмін ь на суму 266337грн.73коп., через Раб чевського А.В.

Відповідачем ПП „АТМ -Консалтинг” письмово підтв ерджено передачу йому ФГ „Ан дріївка”, згідно умов догово ру №13/03 про заміну кредитора, в рахунок погашення заборгова ності перед ТОВ „Хімагрозахи ст-М” за накладною №227 від 05.10.2009р. ячменю на суму 266337грн.73коп.

Аналізуючи матеріа ли справи і оцінюючи їх у суку пності, господарським судом враховується наступне :

Відповідно ст.ст.11, 509 Ц ивільного кодексу України, о днією з підстав виникнення, ц ивільних прав та обов' язків сторін є укладення між ними д оговору. В силу зобов' язанн я боржник зобов' язаний вчин ити на користь кредитора пев ну дію, в тому числі сплатити г роші, а кредитор має право вим агати від боржника виконання його обов' язку.

Частиною 10 ст.17 Закон у „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” передбаче но право керуючого санацією в тримісячний строк з дня пр ийняття рішення про санацію відмовитися від виконання д оговорів боржника, укладени х до порушення провадження у справі про банкрутство, н е виконаних повністю або час тково, якщо: виконання догово ру завдає збитків боржнику; договір є довгостроковим (по над один рік) або розраховани м на одержання позитивних ре зультатів для боржника в д овгостроковій перспективі, крім випадків випуску прод укції з технологічним цикло м, більшим за строки санації б оржника; виконання договору створює умови, що переш коджають відновленню платос проможності боржника.

Пленум Верховного су ду України в постанові від 18.12 .2009р. №15 „Про судову практику у с правах про банкрутство” заз начив, що цей припис узгоджує ться з положеннями ст.525 Цивіл ьного кодексу України, яка не допускає односторонньої від мови від зобов' язання чи од носторонньої зміни його умов , якщо інше не встановлено до говором або законом.

За позовом ліквідато ра ТОВ „Хімагрозахист- М”, р ішенням суду визнано договір про заміну кредитора №13/03 від 2 0.03.2009р. недійсним.

Згідно ч.1 ст.236 Цивільно го кодексу України нікчемний правочин або правочин, визна ний судом недійсним, є недійс ним з моменту його вчинення.

Відповідно ч.1 ст.216 Циві льного кодексу України недій сний правочин не створює юри дичних наслідків, крім тих, що пов' язані з його недійсніс тю. У разі недійсності правоч ину кожна із сторін зобов' я зана повернути другій сторо ні у натурі все, що вона одерж ала на виконання цього право чину, а в разі неможливості та кого повернення, зокрема тод і, коли одержане полягає у кор истуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відш кодувати вартість того, що од ержано, за цінами, що існують н а момент відшкодування.

Відповідно ч.5 цієї ст атті вимога про застосуванн я наслідків недійсності нік чемного правочину може бути пред' явлена будь-якою заін тересованою стороною.

Ліквідатором пред' я влено ФГ „Андріївка” претенз ію вих.№03Н від 16.06.2010р. про поверн ення 266338грн.68коп. заборгованос ті. Однак, ФГ „Андріївка” не бу ло стороною договору про зам іну кредитора №13/03 від 20.03.2009р., а кр ім того, до прийняття судом рі шення про визнання зазначено го договору недійсним, ФГ „Ан дріївка” передано ПП „АТМ-Ко нсалтинг-М” сільськогоспода рську продукцію - ячмінь на с уму 266337грн.73коп., в рахунок пога шення боргу перед ТОВ „Хімаг розахист- М”, що підтверджен о наданими до матеріалів спр ави доказами.

Відповідно ст.599 Цивіл ьного кодексу України, зобов ' язання припиняється вико нанням проведеним належним чином.

Враховуючи зазначен е, в позові до ПП „Кочубіївсь ке” необхідно відмовити.

Стороною за недійсн им договором - ПП „АТМ-Консалт инг-М” не повернено др угій стороні - ТОВ „Хімагроз ахист- М” отримане за недійс ним договором, а тому позов пі длягає задоволенню в частині стягнення 266338грн.68коп. заборго ваності.

В зв' язку з недійсні стю договору про заміну кред итора №13/03 від 20.03.2009р., а також вра ховуючи, що позивач не направ ляв ПП „Консалтинг-М” в поря дку, передбаченому ч.2 ст.530 Циві льного кодексу України, вимо ги про повернення коштів у су мі 266338грн.68коп., підстави для нар ахуванні і стягнення річних відсутні.

Відповідно ст.ст.44, 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на сторони пр опорційно розміру задоволен их вимог.

Керуючись ст.ст.1, 45, 12, 33 , 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського проце суального кодексу України, с уд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з приват ного підприємства „АТМ-Конса лтинг”, юридична адреса: м.Хме льницький, пр.Миру,70/1, кв.125, іден тифікаційний код 35361240, на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю „Хімагрозах ист-М”, юридична адреса: м.Хмел ьницький, вул.Кутузова, 87, кв.36, ідентифікаційний код 3536098 0, 266338грн.68коп. (двісті шістдесят шість тисяч триста тридцять вісім гривень 68коп.) боргу, 2663гр н.39коп. (дві тисячі шістсот шіс тдесят три гривні 39коп.) витра т по державному миту та 235грн.69к оп. (двісті тридцять п' ять гр ивень 69коп.) витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати нак аз.

В стягненні 350грн.24коп. р ічних відмовити.

В позові до фермерськ ого господарства „Андріївка ” с.Андріївка Чемеровецького району Хмельницької обла сті відмовити.

Суд дя

Повний текст рі шення складено і підписано 01.1 0.2010р.

Віддруковано 4 п римірники :

1- до справи;

2- позивачу (на адресу : АДРЕСА_1 - ліквідатору ТОВ „Агрохімзахист-М” Крамару О .Г.);

3 - 4 - відповідачам ( на адрес и: - ФГ„Андріївка” с.Андріївк а Чемеровецького р-ну ;

- ПП „АТМ-Конса лтинг”, м.Хмельницький, пр.Мир у,70/1, кв.125).