Ухвала

від 12.07.2024 по справі 182/3255/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3255/24

Провадження № 2/0182/2434/2024

У Х В А Л А

Іменем України

12.07.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т АН О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно дост.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка як на підставу звернення до суду з позовом послалася, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона має намір успадкувати, однак, у зв`язку з тим, що нею було пропущено визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини вона змушена звернутися до суду. При цьому, позивачка зазначає, що померлій вона доводиться онукою, в той час коли відповідні докази на підтвердження факту родинних відносин нею до матеріалів справи долучені не були, як і не було зазначено відомостей щодо дітей померлої, які в свою чергу, повинні бути залученні до участі у справі в якості відповідачів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам закону, викладенні обставини слід уточнити та у разі уточнення залучити до участі належних відповідачів по справі.

Відповідно дост.185 ЦПК України,позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст.175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,185,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал